Justin Sun insta a World Liberty Financials a descongelar sus tokens

Justin Sun, fundador de TRON, ha pedido a World Liberty Financials (WLFI) que libere sus tokens congelados. En una publicación en X, Sun afirmó que sus activos habían sido “congelados de manera irrazonable” a pesar de haber apoyado el proyecto desde sus inicios. Subrayó que había invertido capital y confianza en WLFI para crecer junto al equipo y la comunidad. Argumentó que todos los inversores, grandes o pequeños, merecen los mismos derechos. “Los tokens son sagrados e inviolables”, escribió. Sun describe la equidad y la transparencia como la base de la blockchain. Instó al equipo de WLFI a desbloquear sus tenencias y evitar acciones que pudieran minar la confianza de los inversores.

Dudas sobre la caída del precio de WLFI

La disputa surge en un contexto de volatilidad del mercado para WLFI. El 4 de septiembre, el token cayó con fuerza de 0,211 a 0,187 dólares en apenas dos horas. Una caída de más del 11%. Los datos de negociación mostraron un volumen elevado en exchanges centralizados, con grandes depósitos en Bybit, OKX y Binance.

La venta repentina alimentó especulaciones de que Sun podría haber provocado la caída. La plataforma de análisis blockchain Nansen investigó la cronología de los hechos para aclarar la situación. Según sus conclusiones, Sun transfirió 50 millones de tokens WLFI valorados en 9,2 millones de dólares varias horas después de la caída de precio. La transacción, enviada desde una dirección identificada como suya, figuró entre los mayores movimientos en la ventana de 48 horas, pero ocurrió después del desplome.

Evidencia on-chain exculpa a Sun

El análisis de Nansen dejó claro que Sun no estuvo detrás de la fuerte venta de WLFI. Los investigadores rastrearon los hechos hasta las 02:19 UTC, cuando BitGo liberó 40,8 millones de tokens WLFI a una cartera externa vinculada más tarde a Flowdesk, un importante creador de mercado. En cuestión de minutos, Flowdesk redistribuyó los tokens entre varios exchanges: 16,3 millones a Bybit, otros 16,3 millones a cuentas de alta actividad asociadas a OKX y más de 8 millones a Binance.

Esta rápida entrada de oferta generó una fuerte presión bajista, con WLFI retrocediendo más de un 11% en las siguientes horas. Las ventas más intensas ocurrieron entre las 04:00 y las 06:00 UTC, mucho antes de la operación de Sun. Su transferencia de 9,2 millones de dólares tuvo lugar a las 09:18 UTC, varias horas después de que el crash ya se hubiera producido. “El momento preciso demuestra que Justin Sun no causó el desplome”, señaló Nansen.

Sun declara su inocencia

Tras el informe de Nansen, Alex Svanevik, CEO de la firma, compartió capturas de pantalla de su conversación con el agente de IA de la plataforma. El análisis mostraba que las suposiciones iniciales que vinculaban a Sun con el crash eran incorrectas al revisar las marcas de tiempo. Sun reposteo rápidamente las conclusiones, afirmando simplemente: “Soy inocente”. El comentario atrajo la atención de las comunidades cripto, muchas de las cuales habían especulado sobre su papel en el movimiento del mercado.

Implicaciones para WLFI

La disputa sobre los tokens congelados y la cronología de la transferencia de Sun añade más incertidumbre a WLFI. Los inversores evalúan las prácticas de gobernanza del proyecto, así como su capacidad para mantener la equidad entre los primeros respaldos. Sun advirtió que los bloqueos unilaterales podrían dañar la confianza en el proyecto. Defendió que la transparencia y el respeto a los derechos de los inversores son esenciales para construir una “gran marca financiera”.

La situación pone de relieve las tensiones existentes entre grandes inversores y proyectos emergentes. También plantea interrogantes sobre cómo las plataformas descentralizadas gestionan la distribución de tokens y los shocks de mercado. Actualmente, WLFI afronta el doble desafío de atender la apelación de Sun y, al mismo tiempo, recuperar la confianza del mercado tras un fuerte descenso. La manera en que el equipo responda podría influir tanto en el sentimiento de los inversores como en la credibilidad a largo plazo del proyecto.