Inversor cripto denuncia incumplimientos de contratos en proyectos de Binance

Un intenso debate se desató hoy en X (anteriormente Twitter) cuando el importante inversor chino de criptomonedas @Phyrex_Ni publicó un mensaje afirmando que los incumplimientos de contratos en proyectos Web3 son alarmantemente frecuentes, especialmente en aquellos listados en Binance. El mensaje, publicado a las 11:10 AM UTC, siguió al post viral de @Bitwux sobre la pérdida de integridad contractual en el ecosistema descentralizado.

Proyectos Web3 en Binance

Phyrex afirmó en su publicación haber invertido e incubado numerosos proyectos cripto en el último año, todos con firma formal de contrato. Sin embargo, reveló que casi todos los proyectos lanzados en Binance terminan incumpliendo dichos contratos. El problema resuena en todo el ecosistema de Binance. Chainalysis estima que casi el 15% de los nuevos proyectos en 2025 no han resultado en desbloqueos como se había prometido.

Espíritu contractual

Phyrex denuncia que Web3 carece de regulación judicial, a la que califica de lenta e ineficaz. Observó que una sola disputa legal relacionada con un proyecto colapsado tardó medio año en avanzar muy poco. Los analistas coinciden en que, incluso con el potencial de la blockchain en términos de transparencia, los contratos inteligentes no son ejecutables en tribunales convencionales.

Especialistas legales de Sheppard Mullin y Project Binance Syndicate verifican que la falta de centralización en Web3 ofrece a los inversores opciones mínimas cuando los proyectos se retractan de acuerdos. La reputación informal y la confianza de la comunidad —el llamado “espíritu contractual”, como lo denomina Phyrex— es un mecanismo de cumplimiento importante.

KOLs tratados como “puerros grandes”

La publicación de Phyrex también señala que los KOLs (Key Opinion Leaders) son los que suelen ser explotados, generalmente un grupo de inversores e influenciadores tempranos. Afirma que, aunque sus asignaciones son pequeñas (0,1%-1%), los equipos de los proyectos también fracasan, y los considera simplemente “puerros más grandes”, hormigas con voces de obús.

Phyrex agregó que antes no existía un canal de reclamaciones para las víctimas, pero con la mejora en redes y recursos, algunos inversores han comenzado a organizar acciones colectivas. Según informes, el arbitraje DAO, como el de Arbitrum DAO, resolvió un 15% más de casos en 2025 que en 2024, mediante arbitraje en cadena. Phyrex comparó invertir en Web3 con apostar, y afirma estar siempre dispuesto a asumir pérdidas. CoinTelegraph añade que actualmente solo el 20% de los proyectos Web3 realizan auditorías independientes de contratos inteligentes antes de su lanzamiento, exponiendo a la mayoría de inversores a acuerdos no probados y de alto riesgo.