Grupos DeFi reaccionan mientras se intensifica el debate sobre la regulación de tokens

Los grupos de finanzas descentralizadas (DeFi) han intensificado su oposición a Citadel Securities tras sus recientes comentarios sobre la regulación de tokens. El debate se centra en cómo deberían abordar los reguladores el comercio de acciones tokenizadas. Este enfrentamiento pone de relieve la creciente brecha entre las estructuras de mercado tradicionales y los sistemas descentralizados.

Citadel instó a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) a reforzar la supervisión sobre las acciones tokenizadas. La firma argumenta que controles más estrictos protegerían a los inversores y preservarían la integridad del mercado. Las organizaciones DeFi discrepan fuertemente y advierten que este enfoque ignora cómo funcionan los mercados descentralizados.

Los líderes del sector señalan que el marco propuesto refleja supuestos de las finanzas tradicionales, los cuales, según ellos, entran en conflicto con los sistemas abiertos basados en blockchain. A medida que el comercio de acciones tokenizadas se expande globalmente, este desacuerdo podría moldear su futuro regulatorio.

🚨 DEFI GROUPS FIRE BACK AT CITADEL OVER TOKEN RULES

DeFi orgs slammed Citadel Securities’ suggestion that the SEC should tighten rules on tokenized stock trading.

They argue that the approach simply doesn’t work for how decentralized systems are designed. pic.twitter.com/OFQIbWj5f7

— Coin Bureau (@coinbureau) December 13, 2025

Por qué Citadel quiere una supervisión más estricta en los mercados tokenizados

Citadel Securities considera que las normas actuales no abordan los riesgos de los productos de acciones basados en blockchain. La firma afirma que el comercio de acciones tokenizadas se asemeja al comercio de valores tradicionales. Desde su perspectiva, los reguladores deberían aplicar salvaguardas conocidas.

Citadel destaca preocupaciones relacionadas con la liquidez, la liquidación y la protección de los inversores. También señala la posible fragmentación del mercado. La compañía sostiene que reglas consistentes de la SEC sobre tokens reducirían la confusión.

Los actores del mercado tradicional apoyan esta visión. Ven la regulación como una manera de atraer capital institucional. Sin embargo, los grupos de finanzas descentralizadas consideran que esta postura es fundamentalmente errónea.

Cómo los líderes DeFi ven la estructura del comercio tokenizado

Los grupos DeFi sostienen que el comercio de acciones tokenizadas opera bajo principios completamente distintos. Estos sistemas dependen de contratos inteligentes, transparencia y liquidación entre pares. La supervisión centralizada entra en conflicto con estas decisiones de diseño.

Los líderes DeFi enfatizan que ninguna entidad controla estas plataformas. Las normas pensadas para intermediarios fallan en entornos descentralizados. Creen que aplicar las reglas de la SEC sobre tokens introduciría ineficiencias y vulnerabilidades.

Muchos desarrolladores también advierten sobre los riesgos para la innovación. Una regulación estricta podría ralentizar la experimentación. Además, podría empujar a los proyectos al extranjero, reduciendo la competitividad nacional.

El camino a seguir para la regulación de acciones tokenizadas

Ambas partes coinciden en un punto: los mercados tokenizados crecerán. La cuestión es cómo responderán los reguladores. Los grupos DeFi abogan por marcos colaborativos en lugar de enfoques basados en la imposición inmediata.

Proponen entornos tipo “sandbox” y consultas técnicas. Esta estrategia podría alinear la innovación con la protección del inversor. Las normas de la SEC sobre tokens podrían evolucionar a través del diálogo.

El comercio de acciones tokenizadas representa un cambio financiero importante. Los responsables de políticas enfrentan ahora la presión de modernizar su enfoque regulatorio. Las decisiones que se tomen hoy influirán en la adopción global.