El DOJ busca un nuevo juicio para el cofundador de Tornado Cash, Roman Storm

El Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) quiere volver a juzgar a Roman Storm, el cofundador de la herramienta de privacidad cripto Tornado Cash. Los fiscales pidieron al tribunal que celebrara un nuevo juicio después de que el jurado en el primer juicio de Storm no pudo ponerse de acuerdo sobre dos cargos clave. Los cargos incluyen lavado de dinero y violación de las reglas de sanciones de EE. UU. 

🚨NEW: The DOJ has asked to retry @TornadoCash co-founder @rstormsf on the two counts the jury hung on in the first trial: money laundering and sanctions violations.

Prosecutors proposed an early October retrial date, even as Storm’s Rule 29 motion to overturn his conviction on… https://t.co/0zX4hemook

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) March 10, 2026

Dado que el jurado no pudo llegar a una decisión, el juez declaró que el jurado estaba colgado sobre esos cargos. Los fiscales ahora quieren otro juicio para resolver estos problemas. Sugerieron octubre de 2026 como la posible fecha. Sin embargo, los abogados de Storm todavía están luchando contra su condena anterior en el mismo caso.

El primer juicio terminó sin una decisión completa

En 2025, Roman Storm tuvo su primer juicio. Tras semanas de testimonios, el veredicto del jurado fue dividido. Storm fue declarado culpable de un cargo por el jurado. Esos cargos decían que ayudó en la operación de un servicio de transmisión de dinero no autorizado. 

Pero el jurado no pudo ponerse de acuerdo sobre los otros dos cargos. Como resultado, el tribunal no dio una decisión final sobre ellos. El DOJ ahora quiere otro juicio para que un nuevo jurado decida sobre los cargos. Además, el equipo legal de Storm ha instado al juez a anular su veredicto del primer juicio. Una decisión sobre esta solicitud aún está pendiente.

Tornado Cash está en el centro del caso

El caso se centra en Tornado Cash, una herramienta basada en la blockchain de Ethereum. Tornado Cash funciona como un mezclador cripto. Mezcla muchas transacciones juntas, de modo que las personas no pueden rastrear fácilmente de dónde proviene el dinero. Algunas personas utilizan mezcladores para proteger su privacidad financiera. Pero las fuerzas del orden dicen que los criminales también los utilizan para ocultar fondos robados o ilegales. El Tesoro de EE. UU. impuso sanciones a Tornado Cash anteriormente. Los funcionarios dijeron que la plataforma ayudó a ocultar miles de millones de dólares vinculados al cibercrimen. Storm ayudó a crear el software como parte de un proyecto de código abierto.

Gran debate en la comunidad cripto

El caso de Roman Storm ha iniciado un gran debate en el mundo cripto. Muchos desarrolladores creen que escribir código de código abierto no debería ser un crimen. Argumentan que los creadores de software no pueden controlar cómo otros utilizan sus herramientas. Pero los fiscales creen que Storm desempeñó un papel en la gestión de un sistema que permitió el movimiento de dinero ilegal. Los investigadores dicen que más de $1 mil millones en fondos criminales pasaron por Tornado Cash. Debido a esto, las autoridades dicen que el caso es importante para combatir el crimen financiero.

¿Por qué importa este caso?

El nuevo juicio podría afectar el futuro del desarrollo cripto. Muchos desarrolladores están observando el caso de cerca. Quieren ver cómo los tribunales tratan las herramientas de privacidad y el software de código abierto. Si los desarrolladores pueden ser considerados responsables de cómo se utiliza su código. Algunos expertos temen que esto podría ralentizar la innovación. Por ahora, la solicitud del DOJ significa que la lucha legal no ha terminado. Un nuevo juicio podría decidir si Storm es responsable de los cargos restantes. El resultado puede moldear cómo los gobiernos tratan a las herramientas cripto y a los desarrolladores de blockchain en el futuro.