El CEO de Metaplanet rechaza las acusaciones de divulgación incompleta de Bitcoin

El CEO de Metaplanet, Simon Gerovich, ha rechazado las afirmaciones virales de que la compañía no reveló correctamente su actividad clave con Bitcoin. En una respuesta detallada el 20 de febrero, Gerovich calificó las acusaciones como “inflamatorias y contrarias a los hechos”.

匿名アカウントの裏に隠れて、何の責任も負うことなく他者を非難し、炎上させることは簡単です。しかし、私は自らの発言とメタプラネットの行動すべてに対して公の場で責任を負うことに何の抵抗もありません。そのため、寄せられている各主張に対して、直接お答えします。… https://t.co/e0ieMGq29N

— Simon Gerovich (@gerovich) February 20, 2026

Las críticas provinieron de un inversor anónimo que alegó que los anuncios de compras de Bitcoin se retrasaron, incluyendo operaciones de opciones poco claras y detalles de préstamos ocultos. La disputa surge en un periodo de mercado difícil, con las acciones de Metaplanet cayendo fuertemente desde sus máximos de 2025. Como la firma pública japonesa más agresiva en tesorería de Bitcoin, la compañía ahora enfrenta un escrutinio creciente por parte de los inversores.

El origen de las acusaciones

La controversia comenzó con un post del 18 de febrero de un usuario japonés, @tenb1, quien afirmó que Metaplanet estaba “exprimiendo a los accionistas”. El crítico sostuvo que la empresa dependía demasiado de compras de Bitcoin financiadas por inversores y que no divulgó de manera inmediata compras importantes en septiembre, cerca de los máximos locales de precio.

Además, el post cuestionó la estrategia de opciones de la compañía y la transparencia en los préstamos. El usuario dijo que faltaban detalles clave de los préstamos y sugirió que los reguladores deberían revisar la situación. El hilo ganó rápidamente tracción en línea, reflejando la creciente inquietud de los inversores durante la reciente desaceleración del mercado.

Defensa punto por punto del CEO de Metaplanet

El CEO de Metaplanet respondió de manera directa y firme. Afirmó que todas las compras de Bitcoin se divulgaron a tiempo y son verificables públicamente a través del panel en vivo de la compañía. Según él, Metaplanet realizó cuatro compras de Bitcoin en septiembre y anunció cada una de manera inmediata.

También defendió la estrategia de opciones de la firma. Explicó que vender opciones put tiene como objetivo reducir el precio efectivo de compra de Bitcoin. Por ejemplo, si Bitcoin cotiza a 80.000 dólares y la empresa recibe una prima, el costo neto puede reducirse significativamente. Aclaró que esto no es una apuesta direccional, sino un método de reducción de costos.

Sobre los préstamos, el CEO indicó que la compañía realizó tres divulgaciones separadas sobre su línea de crédito y los retiros realizados. Algunos detalles, como la identidad del prestamista y las tasas exactas, se omitieron a petición de la contraparte. Agregó que el beneficio operativo de Metaplanet aumentó a 6.200 millones de yenes en 2025, un 1.694 % más que el año anterior. Mientras tanto, el negocio hotelero generó 169 millones de yenes en beneficio operativo sobre 437 millones en ingresos.

La comunidad sigue dividida

La respuesta no logró calmar completamente el debate. Los seguidores elogiaron al CEO de Metaplanet por abordar las acusaciones directamente y mantener la transparencia. Pero los críticos continuaron exigiendo divulgaciones más detalladas, especialmente sobre los términos de financiamiento. Los medios cripto rápidamente retomaron el intercambio, enmarcándolo como una prueba de transparencia para las firmas públicas con tesorería de Bitcoin. La discusión destaca la sensibilidad creciente de los inversores durante periodos de alta volatilidad del mercado.

Lo que esto significa hacia el futuro

El episodio muestra la presión creciente sobre las empresas que implementan estrategias agresivas de tesorería en Bitcoin. Metaplanet continúa posicionándose como un acumulador a largo plazo, no como un temporizador de mercado. Aun así, el escrutinio público probablemente seguirá siendo alto mientras los precios de Bitcoin se mantengan volátiles. Por ahora, el enfrentamiento subraya una realidad más amplia: las operaciones corporativas con Bitcoin pueden atraer gran interés, pero también generan preguntas igualmente fuertes de los accionistas que buscan gestionar riesgos en un mercado volátil.