Datos onchain vinculan a dos grandes ballenas de ETH a través de una dirección de Binance

Los datos onchain están llamando la atención sobre dos grandes ballenas de ETH después de que analistas detectaran una dirección de depósito compartida en Binance. Según Lookonchain, las carteras están vinculadas a Garrett Jin y Trend Research. Ambas enviaron fondos a través de la misma dirección de Binance antes de llegar a una billetera caliente de Binance. El hallazgo surge luego de que ambas entidades reportaran grandes pérdidas durante la reciente volatilidad del mercado de Ethereum. El vínculo ha generado debate en la comunidad cripto sobre si la actividad refleja coordinación o simplemente un comportamiento normal de intercambio.

La ruta de depósito compartida genera dudas

El rastreador onchain Lookonchain informó que la dirección que comienza con 0xcdF actuó como un paso intermedio antes de que los fondos llegaran a Binance. Un día antes, una cartera vinculada a Trend Research envió aproximadamente 7,98 millones de USDT a esa dirección de Binance. Los fondos luego se trasladaron a una billetera caliente de Binance. Al mismo tiempo, otra gran cartera asociada a Garrett Jin envió 10.000 ETH a través de la misma dirección de Binance. Esa transferencia también terminó en la misma billetera caliente de Binance.

据 Lookonchain 监测，其标记的 0xcA0 开头“BTC OG 内幕巨鲸”（代理人 Garrett Jin）地址，与易理华旗下 Trend Research 使用了同一个 Binance 存款地址。据链上数据显示，Trend Research 地址于 1 天前将 798.9 万 USDT 转入 0xcdF 开头地址，随后转移至 0x28C 开头的 Binance 热钱包地址，“BTC OG…

— 吴说区块链 (@wublockchain12) February 7, 2026

Dado que ambos flujos usaron la misma ruta de depósito, algunos observadores sugirieron una posible conexión entre los dos operadores. Sin embargo, otros señalaron que los exchanges suelen utilizar direcciones de depósito compartidas para distintos clientes. Esto significa que la coincidencia podría no indicar coordinación directa.

Ambas ballenas sufrieron grandes pérdidas

El hallazgo cobró relevancia porque ambas ballenas de ETH enfrentaron pérdidas significativas durante los recientes movimientos del mercado. Los datos onchain muestran que las posiciones apalancadas se vieron afectadas por la fuerte caída del precio de Ethereum. Se informa que Trend Research perdió cientos de millones de dólares después de que sus grandes posiciones long fueran liquidadas. Garrett Jin también sufrió grandes pérdidas tras operaciones apalancadas agresivas. Estos eventos ocurrieron en medio de un retroceso general del mercado, cuando muchas posiciones apalancadas en el ecosistema cripto se vieron forzadas a cerrar. La presión provocó una ola de liquidaciones que amplificó la volatilidad de los precios.

Comunidad dividida sobre el significado

La dirección compartida de Binance generó especulación en línea. Algunos usuarios sugirieron que las dos entidades podrían formar parte de una estrategia coordinada mayor o incluso ser el mismo operador. Otros analistas, sin embargo, llamaron a la cautela. Señalaron que las direcciones de depósito compartidas son comunes en los exchanges grandes, y que muchos traders pueden usar la misma ruta sin saberlo. Un observador del mercado destacó que las pérdidas probablemente se debieron a operaciones saturadas y alto apalancamiento, no a coordinación secreta. En mercados rápidos, incluso los traders experimentados pueden enfrentar liquidaciones forzadas si los precios se mueven en su contra.

El enfoque se desplaza al riesgo y al apalancamiento

La situación evidencia los riesgos del apalancamiento agresivo en los mercados cripto. Las posiciones grandes pueden parecer seguras en periodos de calma, pero cuando los precios caen rápidamente, los niveles de liquidación pueden desencadenar reacciones en cadena. Los datos recientes ya mostraban miles de millones de dólares en posiciones long en riesgo en Ethereum. Las pérdidas vinculadas a estas ballenas reflejan esa tendencia general.

Actualmente, la conexión a través de la dirección compartida de Binance sigue siendo una observación onchain, más que una evidencia confirmada de coordinación. Aun así, el episodio añade otra capa de intriga a un periodo ya volátil para las ballenas de ETH.