Bessent insta al Congreso a aprobar la Ley CLARITY y prohibir la CBDC

El Secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, ha renovado sus llamados al Congreso para que apruebe la Ley CLARITY. Argumenta que Estados Unidos necesita un marco regulatorio claro para traer de vuelta la actividad de activos digitales al país. Hablando en medio de los debates en curso sobre la supervisión de criptomonedas y las monedas digitales de los bancos centrales.

Bessent dijo que el país debe evitar el entorno de «Lejano Oeste offshore» que se ha desarrollado debido a la incertidumbre regulatoria. Sus últimos comentarios se producen mientras la Ley CLARITY sigue avanzando en el Congreso. A medida que los legisladores debaten si una prohibición de una CBDC emitida por la Reserva Federal debería ser permanente.

Por qué Bessent dice que la claridad regulatoria es importante

Los comentarios de Bessent destacan el creciente impulso detrás de la Ley de Claridad Cripto. Esta busca establecer reglas claras para los activos digitales en Estados Unidos. La legislación dividiría las responsabilidades de supervisión entre la SEC y la CFTC. Esto ayuda a las empresas a entender qué regulador gobierna activos específicos.

Los partidarios argumentan que la falta de certeza regulatoria ha empujado la innovación, el capital y el talento al extranjero. Como resultado, las empresas de criptomonedas han ampliado cada vez más sus operaciones a jurisdicciones. Como Singapur, Abu Dabi, y otros mercados con marcos de activos digitales más claros.

Según Bessent, traer de vuelta a las empresas de criptomonedas a Estados Unidos fortalecería las protecciones al consumidor. Mientras permite que el país mantenga el liderazgo en innovación financiera. Sus comentarios se han convertido en un punto de conversación importante en las recientes noticias sobre regulación de criptomonedas, mientras los legisladores sopesan el futuro de la legislación sobre activos digitales.

La Ley CLARITY gana apoyo en Washington

La Ley CLARITY fue introducida en mayo de 2025 y luego aprobada por la Cámara con apoyo bipartidista. Más recientemente, la legislación avanzó fuera del Comité Bancario del Senado el 14 de mayo de 2026. Esto marca otro hito importante. 

El proyecto de ley incluye varias disposiciones clave:

• Supervisión de la CFTC para productos básicos digitales como Bitcoin
• Supervisión de la SEC para activos digitales similares a valores
• Requisitos de protección al consumidor
• Salvaguardias contra el lavado de dinero
• Caminos claros de registro para intercambios y plataformas

La senadora Cynthia Lummis también enfatizó recientemente la necesidad de acción. Advirtió que los clientes de intercambios de activos digitales fallidos actualmente carecen de derechos de propiedad garantizados sobre sus activos durante los procedimientos de quiebra.

Bessent reafirma su oposición a las CBDCs

Junto con su impulso por la claridad regulatoria, Bessent reiteró que la administración Trump no tiene planes de lanzar una moneda digital de banco central. «No habrá moneda digital de banco central», dijo Bessent. Agregó que la administración prefiere fomentar la innovación del sector privado. En lugar de crear un dólar digital controlado por el gobierno.

El Secretario del Tesoro @SecScottBessent reiteró hoy que no habrá CBDC bajo la administración Trump.

Sin embargo, vale la pena señalar que la Ley ROAD to Housing aprobada por la Cámara incluye una prohibición temporal de una CBDC emitida por la Fed que expira en diciembre de 2030. Ese proyecto de ley aún no ha… https://t.co/PxAeiApjyK

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 28 de mayo de 2026

El debate actual se centra en una prohibición temporal de la CBDC incluida en la Ley ROAD to Housing aprobada por la Cámara. Pero esa disposición expira en diciembre de 2030. Esto genera preocupaciones entre algunos legisladores de que una futura administración podría reconsiderar el tema. Los partidarios de una prohibición permanente argumentan que las CBDCs podrían aumentar la supervisión gubernamental de la actividad financiera. Mientras que los críticos de una prohibición permanente creen que la tecnología podría mejorar la eficiencia de los pagos y la inclusión financiera si existen las salvaguardias adecuadas.

Qué significa esto para la industria de las criptomonedas

La combinación de claridad regulatoria y oposición a una CBDC refleja un cambio más amplio en la política de criptomonedas de EE. UU. Los líderes de la industria han argumentado durante mucho tiempo que la incertidumbre en torno a los activos digitales ha desalentado la inversión y la innovación.

Si el Congreso finalmente aprueba la Ley CLARITY, la legislación podría proporcionar la certeza legal. Que necesitan los intercambios, desarrolladores e inversores institucionales para expandir operaciones en Estados Unidos. Al mismo tiempo, un rechazo continuo a una CBDC reforzaría la preferencia de la administración por soluciones de activos digitales del sector privado sobre alternativas emitidas por el gobierno.

Qué viene a continuación

El Comité Bancario del Senado ya ha avanzado la Ley CLARITY. Pero la legislación aún requiere la aprobación del Senado completo antes de llegar al escritorio del Presidente Trump. Con el apoyo de funcionarios del Tesoro, defensores de las criptomonedas y legisladores como Cynthia Lummis, la presión está aumentando sobre el Congreso para actuar. A medida que la industria de activos digitales crece hasta convertirse en un mercado de varios billones de dólares. El resultado de la Ley CLARITY y el debate sobre la CBDC podría ayudar a determinar si Estados Unidos sigue siendo un líder global en innovación cripto.