YZi Labs warnt CEA Industries vor dem Risiko eines Nasdaq-Delistings

YZi Labs hat CEA Industries (Nasdaq: BNC) öffentlich vor einem möglichen Delisting von der Nasdaq gewarnt. Am 13. Februar veröffentlichte der Investmentpartner Alex Odagiu ein scharf formuliertes Schreiben an den Verwaltungsrat des Unternehmens. Darin heißt es, CEA habe seit mehr als 400 Tagen keine ordentliche Hauptversammlung abgehalten. Die letzte fand am 17. Dezember 2024 statt. In dem Schreiben wird behauptet, der Verwaltungsrat habe das Geschäftsjahr geändert, um die nächste Hauptversammlung hinauszuzögern. YZi argumentiert, dieser Schritt könne gegen die Regeln der Nasdaq verstoßen und das Listing gefährden. Gefordert wird eine sofortige Festlegung eines Versammlungstermins – andernfalls drohten weitere Schritte.

Stellvertreterkampf zwischen YZi Labs und dem Verwaltungsrat spitzt sich zu

Das Schreiben fällt in eine umfassendere Proxy-Auseinandersetzung. YZi Labs versucht seit Ende 2025, die Struktur des Verwaltungsrats zu verändern. Dazu reichte das Unternehmen eine Zustimmungseinholung ein, um das Gremium von fünf auf sieben Sitze zu erweitern. Zudem schlug die Gruppe neue, YZi-nahe Kandidaten für den Verwaltungsrat vor.

吴说获悉，据 Greekslive，3.8 万张 BTC 期权到期，Put Call Ratio 为 0.71，最大痛点 74000 美元，名义价值 25 亿美元。21.5 万张 ETH 期权到期，Put Call Ratio 为 0.82，最大痛点 2100 美元，名义价值 4.1 亿美元。本周比特币和以太坊的隐含波动率有所下跌，BTC 的主要期限 IV 在 50%，ETH…

— 吴说区块链 (@wublockchain12) February 13, 2026

YZi Labs erklärt, das Unternehmen brauche eine stärkere Führung, um Werte zu heben. Verwiesen wird auf die Strategie von CEA Industries rund um BNB-gebundene Treasury- und Asset-Management-Pläne. YZi hält direkt rund 2,15 Millionen Aktien. Zudem kontrolliert das Unternehmen umfangreiche Warrant-Positionen, auch wenn Ausübungsrechte durch Beteiligungsobergrenzen begrenzt sind. Der Konflikt ist in den vergangenen Wochen deutlich öffentlicher geworden. Beide Seiten werfen sich inzwischen schlechte Unternehmensführung und Intransparenz vor.

Maßnahmen des Verwaltungsrats und gegenseitige Vorwürfe

Der Verwaltungsrat von CEA hat bereits Abwehrmaßnahmen ergriffen. Er führte einen Aktionärsrechteplan ein, häufig als „Poison Pill“ bezeichnet. Zudem wurden Anfang 2026 die Satzung geändert. YZi Labs kritisiert, diese Schritte schränkten den Einfluss der Aktionäre ein. CEA Industries weist die Vorwürfe zurück. Das Unternehmen beschuldigte YZi und Partnerfirmen, geheime Vereinbarungen im Zusammenhang mit Asset-Deals getroffen zu haben. YZi dementierte dies. Die betreffenden Vereinbarungen seien im Dezember 2025 beendet und ordnungsgemäß offengelegt worden. Das gegenseitige Hin und Her sorgt für Verunsicherung bei Investoren. Jede Seite stellt die andere als Ursache der Governance-Probleme dar.

Wachsende Sorgen um die Nasdaq-Compliance

Im Mittelpunkt steht nun die Einhaltung der Nasdaq-Regeln. Börsen verlangen in der Regel, dass Unternehmen innerhalb von etwa einem Jahr nach Abschluss des Geschäftsjahres eine Hauptversammlung abhalten. YZi Labs zufolge habe der Verwaltungsrat das Geschäftsjahr geändert, um den Abstand auf rund 16 Monate zu strecken.

Laut dem Schreiben könnte dieses Vorgehen dennoch eine Compliance-Prüfung auslösen. Die Nasdaq kann Unternehmen delisten, wenn der Eindruck entsteht, dass sie nicht in gutem Glauben handeln. Selbst formale Schlupflöcher bieten dabei keinen verlässlichen Schutz. Die Aktie von CEA Industries bewegte sich in den vergangenen Wochen in einer engen Spanne. Der Governance-Streit bringt jedoch neue Unsicherheit. Ein langwieriger Konflikt könnte das Vertrauen der Anleger und den Listing-Status des Unternehmens belasten.

Wie es weitergeht

Der nächste Schritt hängt von der Reaktion des Verwaltungsrats ab. YZi Labs fordert eine umgehende Ankündigung des Termins für die Hauptversammlung 2025. Sollte dies ausbleiben, will das Unternehmen die Nasdaq und gegebenenfalls die Gerichte einschalten. Parallel dazu läuft der Zustimmungskampf um die Verwaltungsratssitze weiter. Die Aktionäre warten nun auf Klarheit. Der Ausgang könnte sowohl die Führung des Unternehmens als auch seine krypto­bezogene Strategie neu ausrichten.