SEC-Vorsitzender befürwortet weniger strenge Regeln und strebt Ende der Quartalsberichterstattung an
Paul Atkins treibt einen Vorschlag zur Abschaffung der verpflichtenden vierteljährlichen Unternehmensberichterstattung mit Hochdruck voran und führt dafür eine „minimale wirksame Dosis“ an Regulierung ein.

Kurzzusammenfassung
Zusammenfassung ist KI-generiert, von der Redaktion überprüft.
Der Vorsitzende der SEC, Paul Atkins, hat zugesagt, die Finanzregulierung zurückzufahren, und bevorzugt ein „minimales wirksames Maß“ an Aufsicht gegenüber aggressiver Durchsetzung.
Die SEC wird einen Vorschlag von Präsident Trump beschleunigen, die verpflichtende vierteljährliche Unternehmensberichterstattung zugunsten eines halbjährlichen Modells abzuschaffen.
Dieser Schritt stellt eine deutliche Abkehr von der früheren Konzentration der SEC auf fortschrittliche Regeln wie die Offenlegung von Klimarisiken und eine aggressive Durchsetzung des Krypto-Rechts dar.
Kritiker warnen, dass eine weniger häufige Berichterstattung die Transparenz und Verantwortlichkeit von Kleinanlegern beeinträchtigen könnte, während Befürworter behaupten, dass dadurch die „Kurzfristigkeit“ verringert werde.
Der Vorsitzende der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC, Paul Atkins, hat angekündigt, die Finanzregulierung deutlich zu lockern und die von Donald Trump geforderte Abschaffung der quartalsweisen Unternehmensberichterstattung zu beschleunigen. In einem Gastbeitrag in der Financial Times argumentierte Atkins, dass staatliche Aufsicht nur die „minimal notwendige Dosis“ liefern solle, um Anleger zu schützen – während Unternehmen mehr Freiheit für Wachstum erhalten.
Dieser Schritt markiert eine deutliche Abkehr vom Kurs des früheren SEC-Chefs Gary Gensler, der auf strikte Durchsetzung und umfassende Offenlegungspflichten setzte. Atkins hingegen positioniert die SEC als marktorientierte Aufsichtsbehörde: weniger Vorschriften, seltener Berichtspflichten für börsennotierte Unternehmen.
Vorstoß zur Abschaffung der Quartalsberichte
Aktuell müssen US-Unternehmen alle 90 Tage Finanzberichte veröffentlichen. Trump und seine Verbündeten kritisieren dieses System seit Langem als förderlich für kurzfristiges Denken. Es zwinge Führungskräfte, sich auf Quartalsergebnisse statt auf langfristige Strategien zu konzentrieren. Atkins teilt diese Sorge: Die Marktteilnehmer sollten selbst bestimmen können, wie oft berichtet wird – abhängig von Branche, Unternehmensgröße und Anlegererwartungen.
Wird der Vorschlag umgesetzt, könnte die SEC zu einem halbjährlichen Berichtsmodell wechseln – ähnlich wie in Großbritannien, wo die Pflicht zu Quartalsberichten bereits 2014 aufgehoben wurde. Atkins betonte, dass viele britische Firmen trotzdem weiterhin vierteljährlich berichten. Flexibilität bedeute also nicht zwangsläufig weniger Transparenz.
Anlegervertreter warnen jedoch: Eine Rücknahme der Pflicht könnte die Effizienz der Kapitalmärkte schwächen. Quartalsberichte seien entscheidend, um Kleinanleger zu schützen, Rechenschaft zu sichern und Informationslücken zwischen Insidern und der Öffentlichkeit zu verringern.
Regulatorischer Kurswechsel unter Trump
Atkins’ Haltung spiegelt das Bestreben der Trump-Regierung wider, Finanzvorschriften zu lockern und mehr Kontrolle über unabhängige Behörden zu gewinnen. Die SEC hat sich bereits von einer Biden-Ära-Regel distanziert, die Unternehmen zur Offenlegung von Klimarisiken verpflichtete – ein Kernprojekt Genslers, das rechtlich umstritten war.
In seinem Beitrag kritisierte Atkins zudem die neuen EU-Nachhaltigkeitsrichtlinien, die Offenlegungen zu ökologischen und sozialen Auswirkungen verlangen. Diese konzentrierten sich laut Atkins auf „politische Modetrends“ statt auf wesentliche Finanzinformationen und belasteten Anleger wie Unternehmen mit unnötigen Kosten.
Auch im Kryptosektor deutet sich ein Wandel an: Während Gensler für seine strengen Maßnahmen gegen Krypto-Unternehmen bekannt war, zeigt sich Atkins offen gegenüber digitalen Vermögenswerten. Beobachter sprechen von einem der stärksten Kurswechsel der SEC seit Jahrzehnten.
Streit über Auswirkungen auf die Märkte
Befürworter meinen, weniger Regulierung werde mehr Börsengänge anziehen und Unternehmen erlauben, sich auf langfristige Investitionen zu konzentrieren. Außerdem könne eine lockerere Berichtspflicht die internationale Wettbewerbsfähigkeit der USA stärken – während Europa seine Compliance-Vorgaben weiter ausbaut.
Kritiker warnen dagegen vor sinkender Transparenz und Vertrauensverlust bei Privatanlegern. Weniger häufige Berichte könnten die Informationsasymmetrie vergrößern und neue Risiken in den Kapitalmärkten schaffen.
Atkins muss daher einen Balanceakt bewältigen: zwischen Flexibilität für Unternehmen und Rechenschaft gegenüber Anlegern. Ob sich das halbjährliche Berichtsmodell durchsetzt, hängt davon ab, wie weit die SEC bei der Deregulierung geht, ohne Widerstand aus Kongress, Anlegerkreisen oder Öffentlichkeit zu provozieren.
Ausblick für US-Unternehmen
Für die Unternehmenswelt könnte eine lockerere Regulierung den Takt der Finanzberichterstattung verändern. Firmen erhielten mehr Raum für strategische Planung statt kurzfristiger Zielvorgaben. Dennoch müssten sie das Vertrauen der Investoren durch freiwillige Berichte sichern.
Sollte Atkins seine Pläne umsetzen, würde die SEC künftig ein neues Gleichgewicht zwischen Aufsicht und Freiheit anstreben – ein philosophischer Wandel von Regulierung als Leitplanke hin zu Regulierung als minimale Orientierung.
Ob dieser Ansatz die Stärke der US-Märkte erhöht oder schwächt, bleibt offen – und dürfte die amerikanische Finanzpolitik weit über Trumps Amtszeit hinaus prägen.

Folgen Sie uns auf Google News
Erhalten Sie die neuesten Crypto-Einblicke und Updates.
Ähnliche Beiträge

Wiederwahl von Eric Adams: Bürgermeister von New York City nennt finanzielle Schwierigkeiten
Hanan Zuhry
Author

Capital B kauft 12 BTC, Bestände erreichen 2.812 mit 1.656 % YTD
Shweta Chakrawarty
Author

QNB Blockchain-Zahlungen beschleunigen Dollar-Überweisungen
Hanan Zuhry
Author