Linea-Treasury aufgedeckt: Über 5 Milliarden LINEA-Token nach dem Token-Giveaway abgestoßen, Kurssturz um 84 %

Von

Triparna Baishnab

about 5 hours ago

Eine mit 44,6 Milliarden Token verknüpfte Linea-Treasury-Wallet weist massive Abflüsse auf, da der Kurs von $LINEA um 84 % fällt, was in der Community Besorgnis auslöst.

Kurzzusammenfassung

Zusammenfassung ist KI-generiert, von der Redaktion überprüft.

Der Treasury-Bestand von Linea umfasst 44,6 Milliarden LINEA und hat seit der TGE im September mehr als 5 Milliarden ausgeschüttet.
Die On-Chain-Daten zeigen Abflüsse an Intermediäre und CEX-Einlagen, was den Behauptungen über Investorenfreiheit widerspricht.
LINEA ist angesichts geringer Handelsvolumina um 84 Prozent von seinem Allzeithoch gefallen.
Die Kritik aus der Community verstärkt sich, da das Dumping während eines MetaMask-Airdrop-Fensters stattfindet.

Einer der Beiträge von Tapenz.eth hat die dringenden Untersuchungen zu Linea weiter angeheizt, nachdem neue On-Chain-Daten aufgedeckt wurden. Demnach war das Treasury-Wallet 0x7fBE2… des Projekts in großem Umfang mit Abflüssen seiner Token verbunden. Laut Arkham Intelligence enthält das Wallet 44,6 Milliarden LINEA-Token, was etwa einem Viertel des gesamten Angebots entspricht, und hat seit dem TGE im September 2025 bereits über 5 Milliarden Token ausgegeben.

Diese Abflüsse erfolgten über Zwischenstationen wie Gnosis Safe-Proxies, bevor sie auf Krypto-Börsen auftauchten. Kritiker weisen darauf hin, dass dieser Trend die Argumentation von Linea widerlegt, keine Drittinvestoren zu haben, um Wertverluste zu vermeiden. Stattdessen sieht sich das Projekt nun Vorwürfen ausgesetzt, genau den Verkaufsdruck zu erzeugen, den es zuvor ausgeschlossen hatte.

Kursrückgang verstärkt Frustration

Der angebliche Dumping-Vorgang wurde durch den Zeitpunkt noch verschärft. Potenzielle Nutzer, die LINEA hielten, erwarteten höhere Chancen auf einen MetaMask-bezogenen Airdrop, sahen jedoch, wie der Kurs drastisch einbrach. Der Token fiel um 84 Prozent von seinem Allzeithoch bei 0,05 USD auf 0,0078 USD und wird bei schmalem Tagesvolumen von 20 bis 40 Millionen USD gehandelt.

Mit zunehmenden Abflüssen äußerten X-Nutzer ihren Ärger und kritisierten, dass die Gruppe ihre eigene Liquidität gefährde. Schnell wurden Vergleiche mit anderen Layer-2-Ökosystemen gezogen, in denen Foundation-kontrollierte Wallets zu Zeiten hoher Retail-Nachfrage große Mengen an Token verkauften. Gegner argumentieren, dass solche Aktivitäten langfristiges Vertrauen untergraben und den Ruf eines ohnehin wettbewerbsintensiven L2-Sektors beschädigen.

Genereller Zynismus gegenüber Layer-2-Token-Modellen wächst

Die Kritik spiegelt die wachsende Enttäuschung über Layer-2-Tokenökonomien in der Branche wider. Auch Initiativen wie Optimism und Arbitrum wurden in Bezug auf Foundation-Unlocks und strategische Verkäufe kritisiert. Händler zweifeln zunehmend daran, dass das aktuelle L2-Modell einen gesunden Markt aufrechterhalten kann, wenn transparente Verteilungsstrukturen und vorhersagbare Unlock-Pläne fehlen.

Diese Spannung zeigt sich am Beispiel von Linea. Obwohl das Projekt zunächst eine neutrale Vision mit Community-first-Anreizen bot, zeigt die Dynamik des Treasury-Wallets ein anderes Bild. Ohne klare Aufklärung droht die Entwicklung in eine problematische Richtung zu gehen, da Nutzer den Token auf großen Krypto-Börsen entfernen lassen wollen, falls die Transparenz nicht erhöht wird.

Treasury-Wallet-Kontroverse als kritischer Meilenstein

Die Kontroverse um das Treasury-Wallet von Linea ist ein wichtiger Wendepunkt für das Projekt und das Layer-2-Ökosystem insgesamt. Da die Beweise auf hohe Token-Abflüsse während einer Phase gemeinschaftlicher Erwartung hinweisen, steht Linea nun unter Druck, offen über die Vorgänge zu kommunizieren. Ohne mehr Transparenz könnte das Vertrauen der Retail-Nutzer in L2-Token in der Branche weiter schwinden.