Elizabeth Warren drängt auf Verzögerung bei Trumps Krypto-Bank

US-Senatorin Elizabeth Warren hat die Bankenaufsichtsbehörden aufgefordert, eine bedeutende krypto­bezogene Entscheidung zu verlangsamen. Sie will, dass der Antrag von World Liberty Financial auf eine Banklizenz vorerst ausgesetzt wird. Nach ihrer Ansicht sollte diese Pause so lange gelten, bis der frühere Präsident Donald Trump sämtliche Verbindungen zu dem Projekt vollständig gekappt hat. Ihre Stellungnahme verschärft die ohnehin angespannte Debatte über Krypto und Politik weiter.

Was ist World Liberty Financial?

World Liberty Financial ist eine Krypto- und DeFi-Plattform, die 2024 gestartet ist. Sie steht in Verbindung mit Mitgliedern der Trump-Familie und konzentriert sich auf digitale Vermögenswerte. Das Unternehmen beantragt derzeit eine nationale Treuhandbanklizenz. Eine Genehmigung würde es ermöglichen, ähnlich wie ein traditionelles Finanzinstitut zu agieren und zugleich krypto­bezogene Produkte anzubieten.
Mit einer Banklizenz erhielte World Liberty Financial Zugang zum US-Bankensystem. Dazu zählen die Verwahrung von Kundengeldern und das Angebot regulierter Finanzdienstleistungen. Für Krypto-Unternehmen ist eine solche Genehmigung ein wichtiger Schritt in Richtung breiter Akzeptanz.

Elizabeth Warrens Warnung vor Interessenkonflikten

Senatorin Elizabeth Warren sieht einen ernsthaften Interessenkonflikt. Sie argumentiert, dass Trumps Verbindung zu dem Projekt Einfluss auf Regulierungs- oder politische Entscheidungen haben könnte. Deshalb sollten die Behörden ihrer Meinung nach nicht voranschreiten, solange Trump sich nicht klar von jeglicher finanzieller Beteiligung zurückzieht. Aus ihrer Sicht steht das Vertrauen der Öffentlichkeit in das System auf dem Spiel.
Donald Trump hat sich in den vergangenen Jahren zunehmend offen zu Kryptowährungen geäußert. Seine Regierung zeigte zudem eine deutlich freundlichere Haltung gegenüber digitalen Vermögenswerten. Das sorgt bei einigen Abgeordneten für Unbehagen.

Gemischte Reaktionen aus der Krypto-Community

Die Reaktionen in den sozialen Medien fallen geteilt aus. Viele Krypto-Befürworter werfen Warren vor, Innovation zu blockieren und Regulierung als politisches Instrument zu nutzen. Andere teilen ihre Bedenken und sind der Ansicht, dass strenge Regeln nötig sind, wenn Politik und Geld aufeinandertreffen. Diese Spaltung spiegelt die breitere Debatte über die Krypto-Regulierung in den USA wider.

Der Fall geht über ein einzelnes Unternehmen hinaus. Er zeigt, wie stark die Regulierung von Kryptowährungen zu einem politischen Schlachtfeld geworden ist. Gesetzgeber ringen weiterhin darum, wer den Sektor kontrollieren soll und wie streng die Regeln ausfallen müssen. Solche Fälle verdeutlichen den Konflikt zwischen Innovation, Ethik und Aufsicht.

Wie geht es weiter?

Die Aufsichtsbehörden haben bislang nicht öffentlich auf Warrens Forderung reagiert. Nun geraten sie von beiden Seiten unter Druck. Wird der Antrag verzögert, könnte dies die Pläne von World Liberty Financial bremsen. Wird er vorangetrieben, dürfte die Kritik an möglichen Interessenkonflikten lauter werden.

Krypto ist längst nicht mehr nur ein technisches Thema. Es ist eng mit Politik, Regulierung und Macht verknüpft. Entscheidungen wie diese könnten prägen, wie zukünftige Krypto-Banken in den USA arbeiten. Für Investoren und Entwickler wird Klarheit von den Aufsichtsbehörden zunehmend genauso wichtig wie die Marktpreise.