Das LIBRA-Team investiert 61,59 Millionen US-Dollar in den Kauf von 456.000 SOL-Aktien

Ein neuer Schritt des skandalträchtigen $LIBRA hat erneut Streit in der Krypto-Community ausgelöst. Der LIBRA-Token (Ticker: LIBRA), ein Projekt Anfang 2025 auf Solana, erlangte explosive Aufmerksamkeit durch eine Promotion des argentinischen Präsidenten Javier Milei. Der Token, der zunächst als „Liberty Finance“ für kleine Unternehmen beworben wurde, geriet schnell in Kontroversen.

Im Februar 2025 zog das Team angeblich einen Rug Pull durch, indem es die Liquidität abgezogen und über 99 Millionen US-Dollar auf verschiedene Wallets transferiert hat. Circle reagierte darauf, indem mehr als 58 Mio. USDC, die mit LIBRA-Wallets verbunden waren, eingefroren wurden. In Argentinien begann eine Untersuchung, das Vermögen wurde beschlagnahmt und es wurden Haftbefehle erlassen.

Der LIBRA-Token ist trotz des Skandals auf Solana-DEXs wie Raydium weiterhin handelbar. Dennoch notiert er nur noch bei einem Bruchteil seines Höchststands, und Liquidität sowie Handelsvolumen sind extrem niedrig. Die jüngsten On-Chain-Aktivitäten deuten auf eine möglicherweise langfristige Strategie hin, auch wenn weiterhin Zweifel bestehen.

Community-Reaktionen und Spekulationen

Warum der Token weiterhin gekauft wird, ist in der Krypto-Community heftig umstritten. Positive Stimmen betrachten den Kauf als bullisches Signal für Solana. Andere bleiben sehr skeptisch und sprechen von Marktmanipulation und einer Fortsetzung des fragwürdigen Verhaltens des Teams.

Es wird zudem spekuliert, dass das Team sich auf eine erneute Markteinführung oder zukünftige Promotions vorbereitet, da die Bedeutung und Reichweite von Solana in der Kryptoökonomie hoch sind.

Markt- und Ökosystemumfeld

Solana bewegte sich stabil um etwa 135 US-Dollar und verzeichnete trotz der größeren Käufe keinen signifikanten Preisanstieg. Dies deutet darauf hin, dass die Trades kontrolliert umgesetzt wurden, um Preisrutsche zu vermeiden. Die Transaktionen zeigen, dass Wale auf Solana aktiv sind, was die Plattform als Hochgeschwindigkeitsumgebung für groß angelegte Swaps nützlich macht. Gleichzeitig verdeutlicht dies, wie berüchtigte Projekte wie LIBRA trotz früherer Skandale weiterhin On-Chain-Flüsse beeinflussen.