Christine Lagarde stellt den Wert von Bitcoin in Frage, während der Euro schwächer wird

In jüngsten Äußerungen hat Christine Lagarde, Präsidentin der Europäischen Zentralbank (EZB), erneut die Spannungen zwischen traditionellem Finanzsystem und technologischen Lösungen hervorgehoben. Sie erklärte, dass „Bitcoin keinen inneren Wert“ habe, und stufte ihn damit als reines Spekulationsobjekt ein – nicht als Geld.

Lagardes Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem der Euro seit 2002 über 40 % seiner Kaufkraft verloren hat. Während der Inflationsdruck zunimmt und Zentralbanken um Glaubwürdigkeit und Relevanz ringen, gewinnt die Debatte über das Überleben von Fiatgeld in einer dezentralisierten Welt an Dynamik. Der Vergleich zwischen Bitcoin und Euro in Bezug auf Inflation und Werterhalt war selten so bedeutend wie heute.

JUST IN: 🇪🇺 European Central Bank’s President Christine Lagarde says, "There is no underlying value” to #Bitcoin

Meanwhile, the Euro has lost over 40% of its purchasing power in the last twenty years. pic.twitter.com/gHhuvwSKpY

— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) October 7, 2025

EZB-Position zu Bitcoin: Ein Vermögenswert ohne „intrinsischen Wert“?

Lagardes Aussagen stehen im Einklang mit der seit Langem skeptischen Haltung der EZB gegenüber Kryptowährungen. Die Zentralbank betrachtet digitale Vermögenswerte wie Bitcoin als Risiko für die Finanzstabilität und erkennt ihnen keine rechtliche Gleichstellung mit herkömmlichem Geld zu. Lagarde bezeichnete Bitcoin als spekulatives Instrument, das von Spekulation angetrieben werde, statt als sicheres Mittel zur langfristigen Wertaufbewahrung.

Einige Analysten kritisieren diese Sichtweise, da sie die Schwächen des bestehenden Finanzsystems ausblende. Die Kaufkraft des Euro ist in den vergangenen zwei Jahrzehnten stark gesunken – ein Trend, der Ersparnisse und Vertrauen in die Währung erodiert hat. Im Vergleich zur Geldpolitik der EZB gewinnt Bit­coin mit seiner zunehmenden Akzeptanz an Bedeutung, was eine intensivere Debatte über seinen Wert als Rechnungseinheit im Gegensatz zur Rolle des Euro als Tauschmittel anstößt.

Lagardes Aussagen spiegeln eine tiefere institutionelle Sorge wider

Hinter Lagardes entschiedener Haltung steht ein grundlegendes Problem: der drohende Verlust geldpolitischer Autorität. Zentralbanken haben zunehmend Schwierigkeiten, Kontrolle über Liquidität und Inflation zu behalten, während Bitcoin und andere dezentrale Währungen an Bedeutung gewinnen. Die Vorstellung, dass Bürger auf dezentrale Zahlungsmittel umsteigen, stellt traditionelle, auf Fiatgeld basierende Autoritätssysteme infrage.

Zwar arbeitet die EZB weiterhin an ihrem Projekt eines digitalen Euro, doch die öffentliche Wahrnehmung bleibt unklar. Viele Beobachter sehen Zentralbank-Digitalwährungen als Instrument staatlicher Überwachung und Kontrolle, während Kryptowährungen für finanzielle Autonomie und Unabhängigkeit stehen.

Kann der Euro in einer dezentralisierten Zukunft bestehen?

Angesichts schwachen Wachstums, steigender Schulden und sinkender Kaufkraft wächst der Druck, das Finanzsystem zu modernisieren. Lagardes Äußerungen mögen politischen Entscheidungsträgern kurzfristig Sicherheit geben, doch die Märkte treiben längst den Übergang zu digitalen Vermögenswerten voran, die auf Transparenz, Sicherheit und Unabhängigkeit setzen.

Sollte der Euro in den kommenden Monaten weiter an Wert verlieren, könnte das Vertrauen der Öffentlichkeit zunehmend in Richtung Bitcoin und andere dezentrale Assets wandern. Die EZB steht nun vor der Entscheidung, ob sie sich diesen Entwicklungen anpasst oder an ihrer bisherigen Ablehnung festhält – eine Wahl, die den künftigen Kurs des globalen Finanzsystems entscheidend prägen dürfte.