Nachrichten

Charles Hoskinson fordert Rückzug von Insidern bei Liqwid DAO Abstimmung

Von

Shweta Chakrawarty

Shweta Chakrawarty

Charles Hoskinson forderte Insidern auf, sich von der Liqwid DAO Vorschlag 117 Abstimmung zurückzuziehen, um Interessenkonflikte zu vermeiden.

Charles Hoskinson fordert Rückzug von Insidern bei Liqwid DAO Abstimmung

Kurzzusammenfassung

Zusammenfassung ist KI-generiert, von der Redaktion überprüft.

  • Hoskinson fordert Liqwid DAO "Insider" auf, sich von einer bevorstehenden Neuwahl über 18,81 Millionen NIGHT-Token zurückzuziehen.

  • Empörung folgt auf ein Abstimmungsergebnis von 9,1 zu 0,7, das 1 Million USD in NIGHT an die Kasse leitete, trotz vorheriger Versprechen zur Verteilung an die Nutzer.

  • Das Protokoll leidet unter einem Liquiditätsabfluss von 12 Millionen ADA, da Kreditgeber aus Protest gegen die "zentralisierte" DAO-Entscheidung Gelder abziehen.

  • NIGHT-Token wurden als Belohnung für ADA-Anbieter auf der Plattform im Rahmen eines "Glacier Drop" nach dem Start des Midnight Networks generiert.

Ein Governance-Streit im Cardano DeFi-Ökosystem sorgt für starke Reaktionen in der Community. Nun hat der Cardano-Gründer Charles Hoskinson in die Diskussion eingegriffen. Er forderte kürzlich Insidern auf, sich von einer bevorstehenden Abstimmung über Liqwid DAO zurückzuziehen.

Hoskinson äußerte seine Meinung während eines Livestreams. Er sagte, dass Personen, die von dem Ergebnis profitieren könnten, nicht an der Abstimmung teilnehmen sollten. Stattdessen glaubt er, dass die Entscheidung den regulären Token-Inhabern überlassen werden sollte. Die Debatte konzentriert sich auf die Verteilung der NIGHT-Token. Diese sind mit dem Kreditmarkt von Liqwid verbunden, der auf dem Cardano-Netzwerk aufgebaut ist.

Das Problem bei der Verteilung der NIGHT-Token

Das Problem begann nach einer Governance-Abstimmung über etwa 18,81 Millionen NIGHT-Token. Diese Token haben einen Wert von fast 1 Million USD. Ursprünglich erwarteten Nutzer, die ADA-Liquidität für den Liqwid-Kreditmarkt bereitstellten, die Token zu erhalten. Diese Nutzer unterstützen die Kredit- und Leihaktivitäten auf der Plattform.

Doch das endgültige Abstimmungsergebnis überraschte viele. Das Projekt allocierte etwa 90 % der Token an die Liqwid-Kasse, anstatt sie an die Liquiditätsanbieter zu verteilen. Diese Entscheidung löste schnell Kritik aus. Viele Nutzer sagten, das Ergebnis entspreche nicht den früheren Erwartungen. Es wurde auch versprochen, wie die Token verteilt werden würden.

Hoskinson schlägt eine neue Abstimmung vor

Während seines Livestreams sagte Charles Hoskinson, dass die Community die Situation sorgfältig behandeln sollte, um das Vertrauen in das Ökosystem zu schützen. Er schlug vor, eine neue Governance-Abstimmung abzuhalten, damit die Community erneut entscheiden kann, wie die Token verteilt werden sollen.

Er stellte jedoch eine klare Forderung. Jeder, der persönlich von dem Ergebnis profitieren könnte, sollte sich zurückziehen. Das bedeutet, dass sie nicht abstimmen sollten. Hoskinson erklärte, dass Insidern, die über Entscheidungen abstimmen, die ihre eigenen Interessen betreffen, Interessenkonflikte schaffen können. Aus diesem Grund glaubt er, dass die endgültige Entscheidung von der breiteren Gruppe der Token-Inhaber kommen sollte.

Reaktionen der Community und Liquiditätsbedenken

Der Streit hat bereits Spannungen in der Cardano-Community verursacht. Viele Nutzer haben das Thema in sozialen Medien und Foren diskutiert. Einige Kritiker glauben, dass die Abstimmung Anzeichen von Insider-Einfluss zeigte. Andere befürchten, dass solche Situationen das Vertrauen in die DAO-Governance schädigen könnten.

Die Kontroversen scheinen auch die Liquidität des Protokolls beeinträchtigt zu haben. Nutzer haben Berichten zufolge während des Streits mehr als 12 Millionen ADA von der Plattform abgezogen. Auch wenn dies nur vorübergehend sein mag, zeigt es, wie schnell Nutzer reagieren können, wenn Governance-Entscheidungen Bedenken aufwerfen.

Eine Erinnerung an die Herausforderungen der DAO-Governance

Die Situation bei Liqwid hebt ein größeres Problem hervor, mit dem viele DAOs konfrontiert sind. Theoretisch ermöglichen DAOs den Gemeinschaften, gemeinsam Entscheidungen zu treffen. In der Praxis können jedoch Probleme wie Wählermacht von Walen, Insider-Einfluss und unklare Regeln auftreten.

Charles Hoskinson sagte, dass die faire Lösung des Problems helfen könnte, das Vertrauen in das Cardano-Ökosystem zu stärken. Ein transparenter Prozess, so schlug er vor, würde zeigen, dass die Community die Dezentralisierung ernst nimmt. Für den Moment warten viele Nutzer darauf, ob eine Neuwahl stattfinden wird. Darüber hinaus wird das Unternehmen finalisieren, wie es die NIGHT-Token verteilt.

Google News Icon

Folgen Sie uns auf Google News

Erhalten Sie die neuesten Crypto-Einblicke und Updates.

Folgen