يدعو جيف يان من هايبرليكيد إلى التركيز على التنظيم

أكد مؤسس Hyperliquid جيف يان مؤخرًا على الحاجة إلى أن تركز الهيئات التنظيمية الأمريكية على مشغلي السوق بدلاً من بلوكتشين الأساسية. أدلى بهذه التعليقات خلال ظهوره في بودكاست Bloomberg’s Odd Lots ، مما يشير إلى أن هذا النهج من شأنه أن ينسجم بشكل أفضل بين الالتزامات التنظيمية مع الكيانات التي تسيطر على عمليات السوق. يمكن لهذا التحول إعادة تعريف كيفية إشراف تكنولوجيا بلوكتشين في القطاع المالي ، مما يسمح بمزيد من الابتكار.

الأخيرة

في السياق الأوسع لسوق العملات المشفرة، يضع Hyperliquid نفسه كلاعب رئيسي في مجال البنية التحتية. يجادل جيف يان بأن بلوكتشين الطبقة 1 يجب تصنيفها على أنها بنية تحتية مالية، مما يعني أنه يجب وضع التدقيق التنظيمي على مشغلي السوق بدلاً من ذلك. هذا المنظور أمر بالغ الأهمية حيث تخطط شركة Payward الأم لـ Kraken لاستخدام تكنولوجيا Hyperliquid للمشتقات، مما يفتح الباب لزيادة المشاركة المؤسسية. ومع ذلك، من الجدير بالذكر أن Hyperliquid لا تزال غير متوفرة للمستخدمين الأمريكيين في هذا الوقت، مما يحد من تأثيرها الفوري محلياً. يظهر سوق العملات المشفرة الحالي إشارات مختلطة، مع زخم متغير عبر الأصول الرئيسية، مما يعكس عدم اليقين المستمر بين المستثمرين.

هايبرليكيد هو بروتوكول بلوكتشين يقدم بنية تحتية تجارية لامركزية تهدف إلى تسهيل السيولة وكفاءة التداول. تتمتع الهيئات التنظيمية الأمريكية بالولاية القضائية على عملياتها لأنها تسعى إلى فرض الامتثال في مشهد العملات المشفرة المزدهر ، مع التركيز بشكل خاص على حماية المستثمرين والحفاظ على سلامة السوق.

عيون على هذه المستويات

سوف يراقب المتداولون عن كثب كيفية تطور الأطر التنظيمية ، خاصة فيما يتعلق بتكنولوجيا بلوكتشين وتصنيفها. يمكن للتطورات المحتملة أن تؤثر بشكل كبير على المشاركة المؤسسية في أسواق العملات الرقمية. نظرًا لأن Hyperliquid تهدف إلى جذب مؤسسات وول ستريت ، فإن أي وضوح تنظيمي يمكن أن يكون بمثابة حافز للنمو المستقبلي. يجب على المستثمرين مراقبة الإعلانات من الهيئات التنظيمية التي يمكن أن تؤثر على القدرات التشغيلية وديناميكية السوق.