ملفات إبستين الصادرة عن وزارة العدل تعيد الجدل حول أصول ريبل وXRP

أصدرت وزارة العدل الأميركية ملايين الصفحات من الملفات المرتبطة بجيفري إبستين. وبعد ذلك بوقت قصير، بدأ بعض أفراد مجتمع العملات المشفرة في دراستها. وسرعان ما اتجه التركيز إلى ريبل وXRP. يرى بعض القراء أن الوثائق تشير إلى اهتمام مبكر بهذين المشروعين. بينما يقول آخرون إن هذه الاستنتاجات مبالغ فيها. ونتيجة لذلك، عاد جدل قديم إلى الواجهة. ويتمحور حول ما إذا كانت شخصيات نافذة تتابع ريبل وXRP منذ بدايتهما.

ادعاء «مشروع بيتكوين السري»

تشير إحدى الوثائق المؤرخة في 1 يوليو 2014 إلى أن مخبراً أبلغ إبستين بأن جيد ماكاليب كان يعمل على «مشروع بيتكوين سري» بعد مغادرته منصة Mt. Gox. هذا السطر أثار ضجة واسعة. بعض داعمي XRP يعتقدون أنه يظهر أن إبستين كان لديه من يراقب ريبل وXRP في مراحلهما المبكرة. ويقولون إن ذلك قد يشير إلى نفوذ خفي أو مراقبة غير معلنة.

لكن رأياً آخر يستند إلى التوقيت. فقد شارك ماكاليب في تأسيس ريبل عام 2012 وغادرها في 2013. وفي عام 2014، ساعد في إطلاق ستيلر. وبناءً على ذلك، يرى محللون أن «مشروع بيتكوين السري» يشير على الأرجح إلى ستيلر، وليس إلى ريبل أو XRP. فالتواريخ تتوافق بشكل أفضل مع إطلاق ستيلر مقارنة بالبدايات الأولى لريبل. لذلك، ورغم أن الصياغة تبدو غامضة، فقد لا تكون مرتبطة بـ XRP على الإطلاق.

رسائل بريد إلكتروني تكشف تنافساً مبكراً في عالم الكريبتو

وثيقة أخرى لفتت الانتباه لسبب مختلف. فهي تعرض رسالة بريد إلكتروني تعود إلى عام 2014 من أوستن هيل، الشريك المؤسس لشركة Blockstream، إلى إبستين وآخرين. في تلك الرسالة، اعتبر هيل أن ريبل وستيلر يشكلان ضرراً على قطاع العملات المشفرة. ودعا الداعمين الكبار إلى تقليص أو إيقاف تمويلهما. كما قال إن دعم مشاريع بيتكوين إلى جانب هذه الشبكات يعني «دعم حصانين في السباق نفسه».

لا تثبت هذه الرسالة وجود سيطرة أو صفقات سرية. لكنها تظهر مدى الانقسام الذي كان سائداً في القطاع حتى في ذلك الوقت. فالمجموعات التي تركز على بيتكوين كانت ترى في ريبل وستيلر تهديداً. هذه المنافسات القديمة ساهمت في تشكيل الرأي العام وسلوك المستثمرين. كما تفسر سبب ردود الفعل القوية اليوم تجاه أي رابط بين إبستين ومشاريع الكريبتو المبكرة.

ردود فعل من شخصيات في ريبل

علّق ديفيد شوارتز، المدير التقني الفخري لشركة ريبل، على إعادة تداول هذه الملفات. وقال إن التعامل مع داعمي XRP أو XLM كأعداء يضر بالصناعة ككل. وحذر من أن هذه العقلية تعمق الانقسام. كما أشار إلى عدم وجود أي دليل على أن إبستين كانت له علاقات مباشرة مع ريبل أو XRP أو ستيلر. ولا تظهر في الملفات أي اجتماعات أو صفقات.

Epstein Files Spark Debate Over Alleged Early Monitoring of #Ripple and $XRP.🧵🧵🧵 pic.twitter.com/c2HiGBATx5

— TheCryptoBasic (@thecryptobasic) February 2, 2026

وأضاف شوارتز أن هذه الوثائق قد تكون مجرد «قمة جبل جليد ضخم». لكنه دعا إلى الحذر. وشدد على ضرورة عدم القفز إلى استنتاجات من دون أدلة واضحة. ويتفق معه العديد من أعضاء المجتمع. إذ يقولون إن الملفات تظهر اهتماماً ونقاشاً، لا سيطرة فعلية.

ماذا يعني ذلك لـ XRP اليوم

تسلط ملفات إبستين الضوء على حجم الاهتمام الذي حظيت به العملات المشفرة في مراحلها المبكرة من أطراف متعددة. كما تكشف مدى تأثير الآراء القوية في تشكيل السوق. لكنها لا تثبت وجود أي أيدٍ خفية وراء إنشاء XRP. في الوقت الراهن، تعكس القصة توترات قديمة أكثر مما تقدم حقائق جديدة. وفي عام 2026، يوضح هذا الجدل كيف لا يزال التاريخ يؤثر في سرديات الكريبتو. ومرة أخرى، تجد ريبل وXRP نفسيهما في قلب النقاش.