محكمة أمريكية تسمح برفع دعوى جماعية ضد Tether وBitfinex

وافق قاضٍ فيدرالي في الولايات المتحدة على رفع دعوى قضائية جماعية من قبل مستثمرين ضد شركتي Tether وBitfinex. ويُعد القرار خطوة كبيرة إلى الأمام في واحدة من أطول المعارك القانونية في صناعة العملات المشفرة.

‼️ALLEGED PRICE MANIPULATION: INVESTORS SUE TETHER AND BITFINEX

According to a TechFlow report on March 7, a New York Federal Judge has approved a class action lawsuit against @Tether and @Bitfinex.

Investors were granted class-action status in a lawsuit alleging price… pic.twitter.com/AmbTm42OZQ

— BSCN (@BSCNews) March 7, 2026

في 23 فبراير، منحت القاضية كاثرين بولك فايلا من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك صفة الدعوى الجماعية للمستثمرين الذين يتهمون الشركتين بالتلاعب بأسعار العملات المشفرة.

محكمة أمريكية تمنح صفة الدعوى الجماعية مع تعديلات

وافقت القاضية فايلا على طلب المدعين بموجب القاعدة 23 من القواعد الفيدرالية للإجراءات المدنية، لكنها منحته بصيغة معدّلة.

وقسّمت المحكمة المستثمرين إلى مجموعتين لإدارة القضية بشكل أكثر فاعلية. تضم المجموعة الأولى مستثمري السوق الفورية الذين اشتروا BTC أو ETH بشكل مباشر. أما المجموعة الثانية فتشمل المتداولين الذين تعاملوا في أسواق العقود الآجلة للعملات المشفرة.

كما راجعت المحكمة شهادات خبراء مرتبطة بالقضية. وقبلت القاضية جزئياً ورفضت جزئياً محاولات استبعاد شهادة الخبير الاقتصادي الدكتور ديفيد دبليو دي راموس.

وبشكل عام، يسمح القرار للمستثمرين بمتابعة مطالباتهم بشكل جماعي بدلاً من رفع دعاوى فردية. وقد يؤدي هذا الهيكل إلى انضمام آلاف المشاركين إلى القضية، ما يعني أن التعرض المالي المحتمل للمدعى عليهما قد يكون كبيراً.

الاتهامات تركز على إصدار USDT وتأثيره في السوق

تتمحور الدعوى حول كيفية إصدار رموز USDT بين عامي 2017 و2019.

ويقول المدعون إن شركة Tether أصدرت كميات كبيرة من USDT من دون تغطية كاملة بالاحتياطيات. وبحسب الدعوى، استُخدمت تلك الرموز لاحقاً لشراء BTC أو ETH، ما أدى، وفق الاتهامات، إلى خلق طلب مصطنع في السوق.

وخلال موجة الصعود في عام 2017، يقول المستثمرون إن هذا النشاط ساهم في ارتفاع أسعار العملات المشفرة. لكن كثيراً منهم تكبدوا خسائر كبيرة عندما شهدت الأسعار لاحقاً تصحيحاً.

ويرى المدعون أن هذا التلاعب تسبب في أضرار تُقدّر بمليارات الدولارات عبر السوق. كما تعيد الاتهامات إحياء مخاوف قديمة بشأن شفافية احتياطيات شركة Tether، إذ سبق أن خضعت احتياطياتها لتدقيق من قبل الجهات التنظيمية عدة مرات في الماضي.

قضية واجهت سنوات من المعارك القانونية

ظهرت الدعوى لأول مرة في عام 2019 كدعوى جماعية موحدة في المحكمة الجزئية للمنطقة الجنوبية من نيويورك.

ومنذ ذلك الحين، مرت القضية بعدة تحديات قانونية. فقد أسقطت أحكام سابقة بعض الادعاءات، بما في ذلك بعض الاتهامات المتعلقة بالابتزاز المنظم.

لكن مطالبات أخرى استمرت، من بينها ادعاءات الاحتيال بموجب القانون العام، والاحتيال في السلع، وانتهاكات قوانين مكافحة الاحتكار.

من جهتها، نفت شركتا Tether وBitfinex مراراً هذه الاتهامات. وتقول الشركتان إن الادعاءات تفتقر إلى الأدلة، كما أنها تسيء فهم طبيعة عملياتهما.

ماذا يحدث بعد ذلك؟

القضية ما زالت بعيدة عن نهايتها.

وتتعامل المحكمة حالياً مع عملية تنقيح للأجزاء السرية من القرار القضائي. ويتعين على الطرفين تقديم مقترحاتهما بحلول 9 مارس. بعد ذلك، من المرجح أن تنتقل الدعوى إلى مراحل قانونية إضافية. كما تبقى إمكانية الاستئناف قائمة قبل وصول القضية إلى المحاكمة.

ومع ذلك، يحمل القرار أبعاداً أوسع. إذ تقف ممارسات العملات المستقرة وتأثيرها في سوق العملات المشفرة في صلب النزاع.

ولهذا يراقب مراقبو الصناعة القضية عن كثب. وإذا مضت إلى المحاكمة، فقد تضع سوابق قانونية مهمة حول كيفية تعامل المحاكم مع ادعاءات التلاعب بالسوق في قطاع الأصول الرقمية.

وفي الوقت الراهن، تستمر المعركة القانونية بين المستثمرين وشركتي Tether وBitfinex.