الأخبار

مايكل إيغوروف: الجدل عنصر أساسي لنجاح منظمات DAO

بواسطة

Hanan Zuhry

Hanan Zuhry

يقول مايكل إيغوروف إن المناقشات في المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) صحية، وتعزز إقبال الناخبين وتحسن قرارات إدارة Curve.

مايكل إيغوروف: الجدل عنصر أساسي لنجاح منظمات DAO

خلاصة سريعة

تم إنشاء الملخص بواسطة الذكاء الاصطناعي ومراجعته من قبل غرفة الأخبار.

  • يقول مايكل إيغوروف إن الخلافات في المنظمات اللامركزية المستقلة أمر صحي ويشجع على المشاركة الفعالة.

  • حقق التصويت على منحنى ديسمبر 2025 نسبة مشاركة تجاوزت 80% بعد معارضة المجتمع.

  • تُظهر المقترحات المعدلة، مثل منحة CRV بقيمة 6.2 مليون دولار، كيف يُحسّن النقاش عملية صنع القرار.

  • يضمن التفاعل العالي أن تعكس إدارة المنظمة اللامركزية المستقلة المجتمع، وليس فقط عدد قليل من حاملي الرموز.

قال مؤسس Curve، مايكل إيغوروف، إن الخلافات داخل المنظمات اللامركزية المستقلة (DAO) تعد مؤشرًا على حوكمة صحية. وأشار إلى تصويت حوكمة جرى في ديسمبر 2025 وشهد مشاركة مرتفعة بشكل غير معتاد، بعد أن رفض المجتمع في البداية مقترحًا مطروحًا. وأوضح إيغوروف أن النقاش والاعتراضات يمكن أن يعززا جودة القرارات ويرفعا مستوى التفاعل.

مايكل إيغوروف يسلط الضوء على قيمة الخلاف داخل DAO

بحسب تقارير، أكد إيغوروف أن الخلافات داخل المنظمات اللامركزية المستقلة ليست مشكلة. بل تعكس أن الأعضاء يفكرون ويشاركون بفاعلية. وجاء تصويت ديسمبر بعد مقترح سابق واجه انتقادات واسعة من مجتمع Curve. وبعد تعديل المقترح، شارك أكثر من 80% من الناخبين المؤهلين في القرار، وهو مستوى يتجاوز بكثير نسب المشاركة المعتادة في تصويتات DAO.

ويُظهر هذا التفاعل المرتفع أن الجدل قد يدفع الأعضاء إلى المشاركة. وشدد إيغوروف على أن النقاش المفتوح والانتقادات يقودان إلى قرارات حوكمة أقوى وإدارة أكثر مساءلة للبروتوكول.

تصويت Curve في ديسمبر

تعلق التصويت بمنحة معدلة بقيمة $6.2 مليون من رموز CRV لصالح شركة Swiss Stake AG لتنفيذ أعمال تطوير. وكان المقترح الأول قد واجه اعتراضات بسبب مخاوف تتعلق بتوزيع المنحة ومستوى الشفافية. وبعد الاستماع إلى ملاحظات المجتمع، جرى تعديل المقترح، ما أثار نقاشًا مكثفًا ورفع نسبة المشاركة إلى 82% من إجمالي الناخبين المؤهلين.

ويرى محللون أن هذا المستوى من المشاركة غير معتاد في قطاع التمويل اللامركزي (DeFi). إذ تعاني العديد من منظمات DAO من ضعف إقبال الناخبين، حيث لا تتجاوز نسبة المشاركة عادة 20%. وتُظهر تجربة Curve أن النقاش المدروس وإعادة صياغة المقترحات يمكن أن ينشّطا المجتمع ويجعلا الحوكمة أكثر فاعلية.

مايكل إيغوروف يوضح لماذا يعزز الجدل الحوكمة

يشير إيغوروف إلى أن الخلاف لا يضر بالبروتوكول، بل قد يجعله أقوى. فالنقاش البنّاء يساعد الأعضاء على تحديد المشكلات المحتملة والدفع نحو تحسينات. كما أن ارتفاع نسبة المشاركة يضمن أن تعكس القرارات إرادة المجتمع بأكمله، وليس فقط كبار حاملي الرموز.

دروس لحوكمة التمويل اللامركزي

تسلط تصريحات مايكل إيغوروف الضوء على توجه أوسع في قطاع التمويل اللامركزي. فالجدل، عندما يُدار بشكل بنّاء، يمكن أن يحسن الحوكمة ويعزز الثقة في البروتوكولات. كما أن ارتفاع المشاركة في التصويت يضمن أن تعكس القرارات أولويات المجتمع، بدلًا من أن تقتصر على مجموعة صغيرة من حاملي الرموز.

ومن خلال تشجيع النقاش وتعديل المقترحات، تُظهر منظمات DAO مثل Curve كيف يمكن للمنظمات اللامركزية أن تنضج بمرور الوقت. ويؤكد مثال تصويت ديسمبر أن الخلاف قد يقود إلى نتائج أفضل.

Google News Icon

تابعنا على Google News

احصل على أحدث رؤى وتحديثات العملات المشفرة.

متابعة