مؤسس إيثريوم يحذر من سيناريو كارثي محتمل لبيتكوين

أثار جو لوبين، الشريك المؤسس لإيثريوم والرئيس التنفيذي لشركة ConsenSys، جدلاً جديدًا حول أمن بيتكوين على المدى الطويل. وخلال نقاش، حذّر من أن بيتكوين قد تواجه مشكلة وجودية في المستقبل. وأشار تحديدًا إلى مفهوم ما يُعرف بـ “يوم Q” — وهي اللحظة التي قد تتمكن فيها الحواسيب الكمومية من كسر التشفير الحديث. ورغم أن لوبين شدد على أن هذا التهديد ليس وشيكًا، فإنه أوضح أن تجاهله سيكون تصرفًا غير مسؤول. وبرأيه، من المنطقي القلق اليوم بدلًا من التحرك بعد فوات الأوان.

🔥 JOE LUBIN WARNS OF BITCOIN QUANTUM RISK

Joe Lubin said Bitcoin could face an "existential problem," alluding to “Q Day” — when encryption could be challenged by quantum computers.

He added that it’s “reasonable to worry” about this risk, even if that day isn’t here yet. pic.twitter.com/PFF6Nx6oIV

— Coin Bureau (@coinbureau) February 11, 2026

ماذا يعني “يوم Q” بالنسبة لبيتكوين؟

تعتمد بيتكوين على التشفير الذي يوفره نظام ECDSA لحماية المحافظ والمعاملات. وفي الظروف العادية، يُعد هذا النظام آمنًا للغاية. لكن الحواسيب الكمومية تقدم متغيرًا جديدًا. فمن الناحية النظرية، يمكن لحاسوب كمومي متطور استخدام خوارزمية شور لاستخلاص المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة. وإذا حدث ذلك، فقد يتمكن مهاجمون من الوصول إلى عناوين بيتكوين ذات القيمة الكبيرة، خاصة تلك المرتبطة بعملات غير منفقة. وعندها، ستُختبر الفرضية الأمنية الأساسية لبيتكوين لأول مرة منذ إنشائها.

مع ذلك، لا تزال التكنولوجيا الحالية بعيدة عن تشكيل تهديد فوري. فأكثر الحواسيب الكمومية تقدمًا اليوم تمتلك ما يزيد قليلًا على 1,000 كيوبت. وبالمقارنة، يتطلب كسر تشفير بيتكوين ملايين الكيوبتات المستقرة والمصححة من الأخطاء. وتشير تقديرات متوافقة مع أبحاث المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) إلى أن هذه القدرة قد لا تتحقق قبل 10 إلى 20 عامًا. لذلك يبقى التهديد نظريًا وليس واقعيًا في الوقت الحالي. ومع ذلك، يرى لوبين أن الأنظمة طويلة الأجل مثل بيتكوين يجب أن تخطط لعقود قادمة.

لماذا لا يزال الخطر بعيدًا لسنوات؟

جاءت ردود الفعل على تصريحات لوبين منقسمة بشدة. فمن جهة، رفض منتقدون التحذير واعتبروه محاولة لبث الخوف والشك وعدم اليقين بدوافع مرتبطة بإيثريوم. ويجادلون بأن بيتكوين أثبتت قدرتها على التكيف عبر التحديثات وآليات الإجماع. ومن جهة أخرى، يدعو مطورون وباحثون إلى الاستعداد المبكر. ويشيرون إلى أن تقنيات التشفير ما بعد الكم، مثل مخططات التوقيع القائمة على الشبكات، موجودة بالفعل. ومن الجدير بالذكر أن باحثي إيثريوم يعملون على هذه البدائل. ويكشف هذا التباين عن اختلاف فلسفي بين نماذج الأمن الاستباقية وتلك التفاعلية.

ولا يقتصر الأمر على بيتكوين وحدها. فكل نظام يعتمد على التشفير الكلاسيكي يواجه قابلية مماثلة على المدى الطويل. لكن حجم بيتكوين يجعلها الهدف الأكثر وضوحًا. كما يعكس هذا النقاش تحولًا أوسع في عالم العملات الرقمية. فلم تعد مناقشات الأمن تركز فقط على الاختراقات والثغرات، بل تتجه نحو تحصين الأنظمة ضد تقنيات لم تكتمل بعد. وقد يؤثر هذا التحول في تطوير البروتوكولات عبر القطاع بأكمله.

لماذا يتجاوز هذا الجدل بيتكوين؟

لا يقول جو لوبين إن بيتكوين معطلة اليوم. بل يدعو السوق إلى النظر نحو المستقبل. فالحوسبة الكمومية ليست قريبة، لكن تداعياتها واسعة للغاية. ولا يزال من غير الواضح كيف ستعزز بيتكوين قدرتها على مقاومة تهديدات ما بعد الكم أو كيف ستتكيف مع أشكال أخرى من المرونة الأمنية. لكن المؤكد أن الحديث عن “يوم Q” لم يعد فكرة هامشية، بل أصبح جزءًا من خارطة الطريق طويلة الأجل لعالم العملات الرقمية.