سياسة العملات المستقرة في كوريا الجنوبية تواجه انتقادات من الخبراء بسبب مخاوف تتعلق بالابتكار
دعونا نكتشف لماذا تثير سياسة العملة المستقرة في كوريا الجنوبية ردود فعل عنيفة من الخبراء الذين يتحدون تنظيم بنك كوريا.

خلاصة سريعة
تم إنشاء الملخص بواسطة الذكاء الاصطناعي ومراجعته من قبل غرفة الأخبار.
سياسة العملة المستقرة في كوريا الجنوبية تسمح فقط للبنوك بإصدار عملات مستقرة مدعومة بالوون، مما أثار انتقادات الصناعة.
ووصف رئيس مؤسسة Kaia DLT الدكتور سانجمين سيو هذا النهج بأنه "غير منطقي"، محذرًا من أنه يحد من ابتكار العملات المستقرة.
ويرى الخبراء أن إصدار السندات للبنوك فقط قد يعيق المنافسة ويدفع الابتكار خارج كوريا الجنوبية.
إن النموذج التنظيمي المتوازن، مثل النموذج الياباني، يمكن أن يعزز الاستقرار ونمو تقنية البلوك تشين.
تثير أحدث مقترحات السياسة المتعلقة بالعملات المستقرة في كوريا الجنوبية ردود فعل قوية داخل مجتمع البلوكشين. فقد أعلن بنك كوريا مؤخراً عن خطط تسمح فقط للبنوك المحلية بإصدار عملات مستقرة مدعومة بالوون الكوري، وهو ما أثار انتقادات حادة من قادة الصناعة.
ووصف الدكتور سانغمين سيو، رئيس مؤسسة Kaia DLT، هذا الإجراء بأنه «غير منطقي»، محذراً من أنه قد يعيق الابتكار ويثني القطاع الخاص عن المشاركة. وقد أثارت تصريحاته تساؤلات حول ما إذا كان النهج التنظيمي المحافظ الذي تتبناه كوريا قد يبطئ من تقدمها في مجال التمويل الرقمي.
ويرى خبراء أن سياسة كوريا الجنوبية تجاه العملات المستقرة تمنح سيطرة مفرطة للمؤسسات التقليدية، في حين تستبعد شركات التكنولوجيا المالية والمبتكرين اللامركزيين من النظام البيئي.
🇰🇷 LATEST: South Korea's bank-first stablecoin approach "lacks logic," says Kaia DLT Foundation chair Dr. Sangmin Seo.
— Cointelegraph (@Cointelegraph) October 29, 2025
The Bank of Korea wants only banks to issue won-denominated stablecoins. Could this stifle innovation? pic.twitter.com/dq8YQQTdp7
نظرة أقرب إلى نهج «الأولوية للبنوك» في العملات المستقرة
تنص لوائح بنك كوريا على السماح فقط للبنوك المرخّصة بإصدار عملات مستقرة مقومة بالوون الكوري. ويعتقد البنك المركزي أن هذا الإطار سيساعد في تقليل المخاطر المرتبطة بالأصول الرقمية غير المنظمة ومنع عدم استقرار السوق.
وبموجب السياسة المقترحة، يتعين على جميع الجهات المصدّرة للعملات المستقرة الاحتفاظ باحتياطيات لدى البنك المركزي، لضمان الدعم الكامل والشفافية. ويؤكد مؤيدو الخطة أن إشراك البنوك يوفّر حماية للمستهلكين، واستقراراً في القيمة، والامتثال التنظيمي.
لكن النظام المقترح يميل بشدة لصالح المؤسسات المالية القائمة. ويرى المنتقدون أنه يحدّ من المنافسة والابتكار من خلال استبعاد الشركات الناشئة في مجال البلوكشين، التي كانت وراء الجزء الأكبر من التطورات التقنية في القطاع.
قادة الصناعة: السياسة «تفتقر إلى المنطق» وتُضعف الابتكار
عبّر الدكتور سانغمين سيو عن إحباطه من موقف البنك المركزي، مؤكداً أن الابتكار في قطاع الأصول الرقمية جاء تاريخياً من جهات خارج النظام المصرفي. وأوضح أن قصر تطوير العملات المستقرة على البنوك يتعارض مع روح الانفتاح واللامركزية التي يقوم عليها البلوكشين.
وقد لعبت الشركات الناشئة وشركات التكنولوجيا المالية والمنظمات اللامركزية دوراً محورياً في تحسين أنظمة الدفع والمعاملات العابرة للحدود من خلال حلول مبتكرة تعتمد على البلوكشين.
ويرى سيو أن منح البنوك سيطرة شبه احتكارية في مجال العملات المستقرة قد يعيق التجارب ويبطئ انتقال كوريا الجنوبية نحو اقتصاد رقمي متكامل. وأضاف أن الابتكار يزدهر في بيئات تنافسية وشاملة، لا في هياكل مالية جامدة.
الطريق أمام استراتيجية كوريا الجنوبية للعملة الرقمية
رغم المعارضة، يواصل بنك كوريا اتباع نهج حذر تجاه العملات الرقمية، بهدف الحفاظ على ثقة المستهلكين وتقليل مستويات المخاطرة والمضاربات في السوق.
لكن محللي السوق يحذرون من أن الإفراط في التنظيم قد يعيق قدرة كوريا الجنوبية على الحفاظ على مكانتها القيادية في مجال البلوكشين والعملات الرقمية. وفي الأسابيع المقبلة، ومع استمرار المناقشات، قد يتحدد المسار بناءً على مدى التعاون أو التصادم بين الجهات التنظيمية والمؤسسات المالية التقليدية ومجتمع البلوكشين.
والنتيجة قد تحدد ما إذا كانت كوريا الجنوبية ستتقدم لقيادة الموجة المقبلة من ثورة الأصول الرقمية أم ستتراجع خلف منافسيها.
تابعنا على Google News
احصل على أحدث رؤى وتحديثات العملات المشفرة.


