دفع أمريكي لإصلاح قواعد ضرائب التخزين قد يعيد تشكيل ضرائب مستثمري العملات المشفرة

انتقل التخزين في العملات المشفرة من نشاط محدود إلى استراتيجية دخل أساسية لملايين المستثمرين. ومع ذلك، ما زال قانون الضرائب الأمريكي يتعامل مع مكافآت التخزين بمنطق قديم. هذا الخلل خلق حالة من الارتباك والإحباط ومخاطر امتثال متزايدة في منظومة العملات المشفرة. ويرى المشرّعون الآن أن تجاهل هذه المسألة لم يعد ممكنًا.

يدفع عضو مجلس النواب الأمريكي مايك كاري، إلى جانب مجموعة من المشرّعين من الحزبين، نحو إصلاح قواعد ضرائب التخزين قبل عام 2026. يهدف هذا التحرك إلى إنهاء ما يسميه الكثير من المستثمرين «ازدواجية الضريبة». فالتوجيهات الحالية تفرض ضريبة على مكافآت التخزين عند استلامها، ثم تُفرض ضريبة مرة أخرى عند بيعها.

يعكس هذا التحرّك المتجدد الضغوط المتصاعدة من المستخدمين والمطورين والمتخصصين الضريبيين. فقد أصبح التخزين عنصرًا محوريًا في شبكات رئيسية مثل إيثريوم. ومن دون قواعد واضحة، يواجه المستثمرون حالة من عدم اليقين في كل موسم ضرائب. ويسعى المشرّعون إلى توفير وضوح قبل أن يتوسع اعتماد التخزين أكثر.

لماذا تؤدي قواعد ضرائب التخزين الحالية إلى ازدواجية ضريبية

وفقًا لتفسيرات مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS)، تُحتسب مكافآت التخزين دخلاً عاديًا بمجرد استلامها، حتى إن لم يقم المستخدمون ببيع تلك المكافآت أو تحويلها. لاحقًا، تُفرض ضرائب أرباح رأس المال مرة أخرى عند بيع الرموز نفسها.

يرى العديد من الخبراء أن هذا النهج يشكّل معاملة غير عادلة. فالأصول التقليدية لا تُعامل بهذه الطريقة. فالمزارعون يدفعون الضرائب عند بيع المحصول، وليس عندما ينمو. ويؤكد المساهمون في التخزين أن الرموز الجديدة تشبه عملية خلق ملكية، وليست دخلًا فوريًا.

لذلك، تبدو ضرائب التخزين غير منسجمة مع الواقع الاقتصادي. كما أن الكثير من المستثمرين يفتقرون إلى السيولة عند استلام المكافآت، إذ يحصلون على رموز وليس على نقد. وهذا يدفع بعضهم إلى بيع أصولهم مبكرًا فقط لتغطية الضرائب المستحقة.

لماذا يُعد عام 2026 مهمًا لمستثمري العملات المشفرة

ترتبط العجلة المحيطة بعام 2026 بانقضاء عدد من أحكام السياسة الضريبية. ويرغب المشرّعون في معالجة مسألة التخزين قبل أن تهيمن إصلاحات أوسع على الأجندة.

الانتظار لفترة أطول قد يرسّخ تفسيرات ضارة. فقد تبتّ المحاكم في قضايا تتعلق بالتخزين أولًا، ما قد يخلق سوابق قانونية غير مواتية. ويفضّل المشرّعون الوضوح التشريعي بدلًا من معالجة المشكلات بعد وقوعها.

تستمر ضرائب الأصول الرقمية في التوسع من حيث النطاق. فالقواعد المتعلقة بالإبلاغ، وتعريفات الوسطاء، وأدوات الإنفاذ تتطور بسرعة. ومن دون إصلاح، قد يواجه المشاركون في التخزين مزيدًا من التدقيق والعقوبات رغم التزامهم بحسن نية.

دعم متزايد من القطاع بينما يزداد الضغط على الكونغرس

دعمت مجموعات الضغط في قطاع العملات المشفرة هذا الإصلاح بقوة. وتؤكد هذه الجهات أن قواعد ضرائب التخزين الحالية تُحبط المشاركة، بينما يتحمل المستثمرون الصغار الجزء الأكبر بسبب نقص السيولة.

كما يعبّر المطورون عن مخاوفهم. فالتخزين يؤمّن الشبكات ويعزّز اللامركزية في عملية التحقق. وفرض ضرائب عقابية على المساهمين يضعف أمن البلوكشين. وتعتمد الشبكات على الحوافز، وليس على معاملة ضريبية مثقلة. ويدعم عدد من المتخصصين الضريبيين الإصلاح كذلك، مشيرين إلى ارتفاع الغموض لدى العملاء. فكثير من المستخدمين يبلّغون عن دخل التخزين بطريقة خاطئة دون قصد. وستقلّل قواعد واضحة من أخطاء الامتثال والخلافات مع جهات الإنفاذ.

ماذا يعني ذلك لمستقبل سياسة العملات المشفرة في الولايات المتحدة

قد يمثّل إصلاح قواعد ضرائب التخزين تحولًا أوسع. فقد يعترف المشرّعون أخيرًا بالأصول الرقمية كفئة مستقلة. وهذا من شأنه تعزيز الاتساق التنظيمي.

كما قد تدعم قواعد واضحة لضرائب التخزين قدرة الولايات المتحدة على المنافسة. وقد تختار الشركات الناشئة البقاء داخل البلاد، ويستعيد المستثمرون ثقتهم، ويرتفع مستوى المشاركة في الشبكات. لن تختفي ضرائب الأصول الرقمية، لكن يمكن لسياسات أكثر ذكاءً تحقيق توازن بين الإيرادات والابتكار. ويمثّل إصلاح التخزين خطوة عملية إلى الأمام.

الخلاصة

يعكس التحرك الذي يقوده مايك كاري نضوجًا متزايدًا في النقاشات المتعلقة بسياسات العملات المشفرة. فقد بدأ المشرّعون يركّزون على العدالة التقنية بدلًا من التنظيم القائم على الخوف.

إذا تحرك الكونغرس قبل عام 2026، فقد يحصل المشاركون في التخزين أخيرًا على الوضوح المطلوب. وهذا سيقلّل حالة عدم اليقين ويعزز الثقة في النظام الأمريكي. وسيترقب مستثمرو العملات المشفرة المشهد عن كثب، إذ قد يحدد القرار مستقبل ضرائب الابتكار في الولايات المتحدة لعقود.