تتحدى YZi Labs مجلس إدارة CEA Industries وتقدم بيان موافقة إلى هيئة الأوراق المالية الأميركية

صعّدت شركة YZi Labs نزاعها مع CEA Industries، متهمةً مجلس إدارة الشركة بتقييد حقوق المساهمين. وفي بيان علني نُشر على منصة X، انتقدت YZi Labs قيام CEA Industries باعتماد خطة «حبّة السم» وتعديل نظامها الأساسي. وبحسب الشركة، تجعل هذه الخطوات من الصعب على المساهمين التحرك عبر الموافقة الخطية.

وترى YZi Labs أن هذه الإجراءات تحمي مجلس الإدارة أكثر مما تحمي المستثمرين. وقالت إن مثل هذه الممارسات تُضعف الشفافية وتقلل من المساءلة. ونتيجة لذلك، قدمت YZi Labs بيان موافقة أولياً إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية، ساعيةً إلى إدخال تغييرات على هيكل مجلس الإدارة.

خلاف مرتبط باستراتيجية التوكن والسيطرة على مجلس الإدارة

يدور الخلاف أيضاً حول استراتيجية الأصول الرقمية لدى CEA Industries. ونفت YZi Labs الادعاءات التي تفيد بأن الشركة لم تنظر في بدائل لتركيزها الحالي على التوكن. واستشهدت بتصريحات أدلى بها الرئيس التنفيذي لـ CEA Industries، ديفيد نامدار، خلال فعالية في القطاع في نوفمبر 2025. وفي ذلك المؤتمر، قال نامدار، بحسب ما ورد، إن الشركة درست أصولاً رقمية أخرى، من بينها سولانا.

وقالت YZi Labs إن ذلك يتناقض مع تصريحات حديثة صادرة عن مجلس الإدارة. وأضافت أن المستثمرين يستحقون معلومات واضحة حول الخطط طويلة الأجل، خصوصاً بعد التحولات الاستراتيجية الكبرى. وبحسب الشركة، دعم المساهمون السهم استناداً إلى استراتيجية توكن واضحة، لكنهم باتوا يتلقون إشارات متضاربة. وفي الوقت نفسه، حذّرت YZi Labs مجلس الإدارة من تأجيل الاجتماع السنوي للمساهمين لعام 2025. فقد تجاوز الاجتماع بالفعل موعده المتوقع. وأشارت الشركة إلى أن أي تأخير إضافي سيُثير مخاوف بشأن نزاهة الانتخابات والإشراف الموثوق.

ملف لدى هيئة الأوراق المالية يطالب بتوسيع المجلس وتعيين أعضاء جدد

في ملفها المقدم إلى هيئة الأوراق المالية، طالبت YZi Labs بتوسيع حجم مجلس الإدارة وانتخاب المديرين الذين رشحتهم. وقالت إن هذه الخطوة ستساعد على استعادة التوازن وحماية مصالح المساهمين. كما دعت المستثمرين إلى مراجعة جميع مواد الموافقة، فور إتاحتها عبر الهيئة.

وتُعرف YZi Labs بأنها المكتب العائلي المرتبط بتشانغبينغ تشاو، وقد لعبت أدواراً نشطة في عدد من نزاعات الحوكمة. وفي هذه القضية، أكدت أنها تفضّل الحوار، لكنها ستتدخل إذا فشلت مجالس الإدارة في الاستماع. ولم تصدر CEA Industries رداً كاملاً على الملف الأخير، لكنها سبق أن أكدت أن ممارسات الحوكمة لديها تتماشى مع المعايير القانونية وتهدف إلى حماية القيمة طويلة الأجل.

ما الذي يعنيه ذلك للمستثمرين

يُسلط هذا النزاع الضوء على تصاعد التوترات المتعلقة بالحوكمة في الشركات العامة المرتبطة بالعملات المشفرة. ومع تبني المزيد من الشركات لنماذج خزينة الأصول الرقمية، تزداد أهمية رقابة المستثمرين. وقد تصبح معارك التوكيل وإجراءات الموافقة أكثر شيوعاً. وفي الوقت الراهن، تقول YZi Labs إنها ستواصل الضغط من أجل تصويت مفتوح وانتخابات عادلة لمجالس الإدارة. وقد يكون لنتيجة هذا النزاع تأثير على كيفية موازنة الشركات التي تركز على الكريبتو بين السيطرة والشفافية وحقوق المساهمين مستقبلاً.