تأخير إفصاح أبّيت عن الاختراق ست ساعات خلال محادثات الاستحواذ مع «نيفر»

يخضع «أبّيت»، أكبر منصة تداول للعملات المشفرة في كوريا الجنوبية، لتدقيق جديد بعد ظهور تفاصيل إضافية حول حادثة الاختراق الكبرى الشهر الماضي. ووفقًا لبيانات قُدمت للمشرعين، استغرقت الهجمة 54 دقيقة فقط، لكن القراصنة تمكنوا من تحويل أكثر من 104 مليارات وحدة من التوكنز، بقيمة تقارب 44.5 مليار وون.

بدأ الاختراق عند الساعة 4:42 صباحًا وانتهى عند 5:36 صباحًا. وخلال هذه الفترة القصيرة، تدفقت الأصول المرتبطة في معظمها بمنظومة سولانا إلى محافظ خارجية مجهولة. وبحسب الحجم، شكّلت توكنات BONK أكثر من 99% من الوحدات المسروقة. لكن من حيث القيمة، كانت سولانا الأكثر تضررًا بنحو 19 مليار وون. وشملت الأصول الأخرى المتأثرة «Fuzzy Penguin» و«Official Trump». وقد صدم معدل الهجوم كثيرين، إذ فقدت المنصة في المتوسط نحو 32 مليون وحدة توكن في الثانية.

تأخر الإبلاغ يثير غضبًا عامًا

ظهرت الفضيحة الأكبر بعد اكتشاف الاختراق. فقد أكد المحققون أن «أبّيت» أدركت حدوث الخرق حوالى الساعة الخامسة صباحًا. وتحرّكت الشركة بسرعة على المستوى التشغيلي. فعقدت اجتماعًا طارئًا خلال 18 دقيقة، وبعد 27 دقيقة أوقفت الإيداعات والسحوبات المتعلقة بأصول سولانا. وبحلول الساعة 8:55 صباحًا، جمّدت جميع عمليات الإيداع والسحب على المنصة.

رغم هذه الخطوات الداخلية السريعة، لم تُخطر «أبّيت» الجهات التنظيمية إلا عند الساعة 10:58 صباحًا. ما يعني حدوث تأخير تجاوز ست ساعات منذ بدء الهجوم. وتشير تقارير «تشوسون إلبو» إلى أن التأخير قد يكون مرتبطًا بمحادثات اندماج جارية بين الشركة الأم «دونامو» وعملاق التكنولوجيا «نيفر». وتفيد الادعاءات بأن الإعلان المبكر ربما كان سيعرقل مفاوضات حساسة. ورغم عدم وجود تأكيد رسمي يربط بين الأمرين مباشرة، أثار التزامن أسئلة جدية.

المنظمون يصطدمون بعقبات قانونية

أطلقت هيئة الإشراف المالي في كوريا الجنوبية (FSS) تفتيشًا ميدانيًا في «أبّيت». لكن خبراء قانونيين يقولون إن فرض عقوبات مشددة قد يكون صعبًا. فالقوانين الحالية لا تمنح صلاحيات واضحة لفرض عقوبات مباشرة أو تعويضات إلزامية في حالات اختراق منصات تداول العملات المشفرة.

هذا الفراغ القانوني يقيّد أدوات الإنفاذ لدى الجهات الرقابية. وحتى مع تأخر الإبلاغ، غالبًا ما تتجنب المنصات عقوبات قوية ما لم يُثبت الإهمال بوضوح بموجب قوانين الجرائم المالية القائمة. وقد أثار ذلك إحباطًا بين المستثمرين وبعض المشرعين الذين باتوا يطالبون بإصلاحات عاجلة لفرض قواعد أكثر صرامة وجداول زمنية محددة للإبلاغ. ويؤكد هؤلاء أن منصات التشفير يجب أن تلتزم بمعايير الإفصاح نفسها المطبقة على المؤسسات المالية التقليدية.

رد أبّيت مع تراجع الثقة

تقول «أبّيت» إنها عوّضت جميع خسائر المستخدمين الناتجة عن الحادث. وذكر مسؤول في الشركة أن الأولوية كانت لوقف الضرر ومنع المزيد من التحويلات غير الطبيعية، وبعد التأكد من أن التحويلات اختراق فعلي، أبلغت الشركة السلطات. ومع ذلك، قد يستمر تآكل الثقة. فقد أصبح قلق المتداولين أقل حول الاختراق نفسه، وأكثر حول شفافية التواصل. ففي سوق العملات المشفرة سريع الحركة، يمكن لساعات قليلة من الصمت أن تؤثر في تحركات الأسعار وثقة الجمهور.

بالنسبة لصناعة التشفير في كوريا الجنوبية، يتحول هذا الملف إلى اختبار حقيقي للرقابة وقواعد الإفصاح والمسؤولية المؤسسية. وما تزال التحقيقات جارية، بينما يراقب المستثمرون عن كثب لمعرفة ما إذا كان هذا الحادث سيدفع المشرعين إلى سد الثغرات القانونية. فالقضية لم تعد تتعلق بالتوكنات المسروقة فقط، بل بما يحدث عندما تتصادم السرعة والسرية والرقابة.