الأخبار

بيانات Onchain تربط حوتين كبيرين في ETH عبر عنوان Binance

تكشف البيانات الموجودة على سلسلة الكتل أن غاريت جين وشركة تريند ريسيرش استخدموا عنوانًا مشتركًا (0xcdF) أثناء إدارة عمليات تصفية ضخمة لشبكة إيثيريوم.

بيانات Onchain تربط حوتين كبيرين في ETH عبر عنوان Binance

خلاصة سريعة

تم إنشاء الملخص بواسطة الذكاء الاصطناعي ومراجعته من قبل غرفة الأخبار.

  • استخدم غاريت جين وشركة تريند ريسيرش نفس عنوان باينانس 0xcdF.

  • وبحسب ما ورد فقد جين 250 مليون دولار بعد بيعه كامل حصته في عملة الإيثيريوم.

  • قامت شركة Trend Research ببيع أكثر من 411,000 إيثيريوم لإدارة الديون المفرطة في المديونية.

  • يتناقش المحللون حول ما إذا كان العنوان المشترك يشير إلى التنسيق أم إلى توجيه التبادل.

تجذب بيانات Onchain الانتباه إلى حوتين كبيرين في ETH بعد أن رصد محللون عنوان إيداع مشتركاً على Binance. وبحسب Lookonchain، ترتبط المحافظ بكل من Garrett Jin وTrend Research. وقد مرّر الطرفان الأموال عبر عنوان Binance نفسه قبل وصولها إلى محفظة ساخنة تابعة للمنصة. وجاء هذا الاكتشاف بعد أن أعلن الكيانان عن خسائر كبيرة خلال التقلبات الأخيرة في سوق إيثريوم. وأثار هذا الرابط نقاشاً داخل مجتمع العملات المشفرة حول ما إذا كان النشاط يشير إلى تنسيق أم مجرد سلوك طبيعي للمنصات.

مسار إيداع مشترك يثير تساؤلات

قال متتبع Onchain، Lookonchain، إن العنوان الذي يبدأ بـ 0xcdF عمل كخطوة وسيطة قبل وصول الأموال إلى Binance. وقبل يوم واحد، أرسلت محفظة مرتبطة بـ Trend Research نحو 7.98 مليون USDT إلى ذلك العنوان، ثم انتقلت الأموال إلى محفظة Binance الساخنة. وفي الوقت نفسه تقريباً، أرسلت محفظة كبيرة أخرى مرتبطة بـ Garrett Jin نحو 10 آلاف ETH عبر العنوان نفسه، وانتهى هذا التحويل أيضاً في محفظة Binance الساخنة ذاتها.

وبما أن التدفقات استخدمت مسار الإيداع نفسه، رجّح بعض المراقبين وجود صلة محتملة بين المتداولين. لكن آخرين أشاروا إلى أن منصات التداول غالباً ما تستخدم عناوين إيداع مشتركة لعملاء مختلفين، ما يعني أن هذا التداخل قد لا يشير إلى تنسيق مباشر.

كلا المتداولين تكبّد خسائر كبيرة

حظي الاكتشاف باهتمام لأن حوتي ETH تكبّدا خسائر كبيرة خلال تحركات السوق الأخيرة. وتُظهر بيانات Onchain تعرض مراكز تعتمد على الرافعة المالية لضغوط مع هبوط أسعار إيثريوم بشكل حاد. وتشير التقارير إلى أن Trend Research خسرت مئات الملايين من الدولارات بعد تصفية مراكز شراء كبيرة. كما تكبد Garrett Jin خسائر ثقيلة عقب صفقات عالية الرافعة المالية.

وجاءت هذه الأحداث خلال تراجع أوسع في السوق، حيث أُجبرت العديد من المراكز المعتمدة على الرافعة المالية في قطاع العملات المشفرة على الإغلاق. وأدى هذا الضغط إلى موجة من التصفيات وزاد من حدة تقلبات الأسعار.

انقسام في المجتمع حول دلالة الرابط

أثار عنوان Binance المشترك تكهنات على الإنترنت. واقترح بعض المستخدمين أن الكيانين قد يكونان جزءاً من استراتيجية منسقة أكبر أو حتى جهة تشغيل واحدة. لكن محللين آخرين دعوا إلى الحذر، مؤكدين أن عناوين الإيداع المشتركة شائعة في المنصات الكبرى، وأن العديد من المتداولين قد يستخدمون عنوان التوجيه نفسه دون علمهم.

وأشار أحد مراقبي السوق إلى أن الخسائر على الأرجح نتجت عن صفقات مزدحمة ومستويات مرتفعة من الرافعة المالية، لا عن تنسيق سري. ففي الأسواق سريعة الحركة، قد يواجه حتى المتداولون المتمرسون تصفيات قسرية إذا تحركت الأسعار عكس مراكزهم.

التركيز يتحول إلى المخاطر والرافعة المالية

تُظهر هذه الحالة مخاطر الرافعة المالية المرتفعة في أسواق العملات المشفرة. فقد تبدو المراكز الكبيرة آمنة خلال فترات الهدوء، لكن عند هبوط الأسعار بسرعة يمكن أن تؤدي مستويات التصفية إلى تفاعلات متسلسلة. وكانت بيانات السوق الأخيرة قد أظهرت بالفعل أن مليارات الدولارات من مراكز الشراء على إيثريوم معرضة للخطر، وتعكس الخسائر المرتبطة بهذين الحوتين هذا الاتجاه الأوسع.

في الوقت الحالي، يظل رابط عنوان Binance المشترك مجرد ملاحظة على السلسلة، وليس دليلاً مؤكداً على وجود تنسيق. ومع ذلك، أضافت هذه الواقعة طبقة جديدة من الغموض إلى فترة تتسم أساساً بتقلبات حادة بالنسبة لحيتان ETH.

كتب بواسطة:
مراجعة وتدقيق الحقائق بواسطة:
المساهمون:
吴说区块链
Google News Icon

تابعنا على Google News

احصل على أحدث رؤى وتحديثات العملات المشفرة.

متابعة