انقسام داخل قطاع العملات المشفرة مع اعتراض الشركات على قانون CLARITY

بُثّ مؤخراً مقطع من مقابلة مع وزير الخزانة الأميركي، سكوت بيسنت، على قناة CNBC، وجّه فيه اتهامات مباشرة إلى بعض أطراف قطاع العملات المشفرة. وكتب بيسنت أن عدداً من شركات الكريبتو عملت بشكل فعّال على عرقلة تطوير قانون CLARITY لتنظيم سوق الأصول الرقمية. ووفقاً له، تفضّل هذه الشركات عدم إقرار أي قانون على تمرير هذا القانون بصيغته الحالية. وتسلّط تصريحاته الضوء على التوتر القائم بين الجهات التنظيمية وقادة القطاع في مرحلة مفصلية من التشريعات.

🔥 BESSENT: CRYPTO FIRMS ARE BLOCKING CRYPTO BILL

Scott Bessent said some crypto companies blocked the CLARITY Act, saying they’d “rather have no bill than this bill.”

The remark mirrors Coinbase CEO Brian Armstrong’s stance: “We’d rather have no bill than a bad bill.” pic.twitter.com/bwthDT67WO

— Coin Bureau (@coinbureau) February 14, 2026

لماذا يكتسب قانون CLARITY هذه الأهمية الآن

يسعى قانون Digital Asset Market CLARITY Act إلى وضع إطار اتحادي واضح لتنظيم الأصول الرقمية. ويركّز بشكل خاص على تحديد الصلاحيات التنظيمية للرموز بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية (SEC) وهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC). كما يهدف إلى توضيح قواعد منصات التداول، وقواعد التمويل اللامركزي (DeFi)، والعمليات على البلوكشين. ويرى مؤيدو القانون أنه قد يخفف حالة عدم اليقين التنظيمي التي أثقلت كاهل الأسواق لسنوات.

اللافت أن تصريحات بيسنت تتقاطع مع مواقف سابقة لبراين أرمسترونغ، الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase. فقد أعلن أرمسترونغ علناً أن القطاع يفضّل غياب التشريع على تشريع سيئ الصياغة. وبرأيه، قد يكرّس قانون ضعيف قواعد خاطئة لفترة طويلة. ونتيجة لذلك، بات التأجيل خياراً أكثر أماناً من تقديم تنازلات لدى بعض الشركات.

ما الذي تعترض عليه شركات العملات المشفرة

تتركز نقاط الاعتراض الرئيسية حول أعباء الامتثال الصارمة. فبعض البنود قد تُخضع منصات الكريبتو لمعايير رقابية شبيهة بتلك المفروضة على البنوك. كما قد تفرض قيوداً على الابتكار في مجالات التمويل اللامركزي أو المنتجات المالية القائمة على البلوكشين. وتخشى الشركات أن يؤدي القانون إلى خنق النمو بدلاً من دعمه، وهو ما يفسر استمرار الانقسام داخل القطاع.

في المقابل، دعا بيسنت المشرّعين إلى إقرار القانون بحلول ربيع 2026. ويرى أن حالة عدم اليقين الطويلة الأمد تضر بالمستثمرين والمبتكرين على حد سواء. كما يعتقد أن تشريعاً واضحاً سيساعد الولايات المتحدة على التحول إلى قوة عالمية في مجال العملات المشفرة، بدلاً من دفع الابتكار إلى الخارج. ومن وجهة نظر الإدارة، فإن التأجيل لا يخدم سوى التنظيم القائم على إنفاذ القوانين.

تأثير السوق والتداعيات الأوسع

لا تزال حالة الجمود التنظيمي تلقي بظلالها على معنويات السوق. ويظل كل من بيتكوين والعملات البديلة عرضة للتقلبات مع أي أخبار تتعلق بالسياسة الأميركية. ورغم أن قانون CLARITY قد يسهم في تعزيز الثقة، فإن أي تأخير إضافي قد يزيد من التقلبات. وفي المحصلة، يعكس هذا الصدام سؤالاً أوسع: هل يقبل قطاع العملات المشفرة بقواعد غير مثالية اليوم، أم يراهن على قواعد مثالية في المستقبل؟