انفجار الجدل داخل مجتمع كوزموس بعد اتهامات موجّهة إلى Cosmos Labs

يشهد نظام كوزموس البيئي موجة جديدة من الانتقادات بعد أن وجّه المدقّق المعروف POSTHUMAN ∞ DVS اتهامات علنية لـ Cosmos Labs، متهماً إياها بمركزة السلطة، وتقويض ثقة المطوّرين، والإضرار بسمعة ATOM التي تعاني أصلاً. هذه المزاعم، التي انتشرت بقوة على منصة X وسلّط عليها الضوء حساب Wu Blockchain في 20 نوفمبر، أثارت نقاشاً واسعاً حول طريقة حوكمة النظام وتوزيع السلطة ومسار كوزموس المستقبلي.

ويرى POSTHUMAN أن المختبرات ليست الممثل الأكبر لمجتمع كوزموس، مشيراً إلى أن قوة تصويتها على السلسلة أقل من كل من Cosmostation ومؤسسة Interchain (ICF). ومع ذلك، يدّعي المدقّق أن Cosmos Labs تناقش وتتخذ قرارات كما لو كانت الجهة المخوّلة بالتعبير عن “الرأي الرسمي” للنظام.

سياسات كوزموس ورحيل المشاريع

وفقاً لسلسلة POSTHUMAN المفصّلة، فإن عدداً من قرارات Cosmos Labs دفع مشاريع ومطوّرين إلى مغادرة النظام البيئي. وتشمل هذه القرارات:

• تعليق دمج EVM الذي طال انتظاره،
• إيقاف مدفوعات Interchain Security (ICS)،
• الترويج لفلسفة مثيرة للجدل تقوم على “البقاء للأقوى”، وهي على تعارض مع ثقافة التعاون التي ميّزت كوزموس منذ تأسيسه.

وبحسب المدقّق، أدّت هذه السياسات إلى خروج مشاريع رئيسية وفقدان الثقة الخارجية في استقرار الشبكة. كما يزعم أن Cosmos Labs باتت تركز على تطوير حلول مخصّصة لسلاسل خاصة، وهو نموذج “لا يقدّم قيمة تُذكر” لحاملي ATOM أو للنظام البيئي الأوسع.

تفاعل اجتماعي يعكس قلقاً عاماً

ازدادت شهرة سلسلة POSTHUMAN بعد تغطية Wu Blockchain، وشهدت منصة X تفاعلاً واسعاً معها. ويشارك العديد من المدقّقين والمطوّرين وأعضاء مجتمع كوزموس المخضرمين هذه المخاوف، معتبرين أن خطوات Cosmos Labs أدت إلى تفكك النظام، وغياب التعاون، وتراجع سريع في قيمة ATOM.

كما اشتكى مستخدمون آخرون من أن الاضطرابات المتكررة في الحوكمة وتغيّر أولويات التمويل زادت من الضغوط على أداء ATOM المتراجع.

ضغط متزايد لإصلاحات بقيادة المجتمع

في ختام رسالته، يدعو POSTHUMAN إلى العودة إلى قيادة قائمة على المجتمع بحيث ينسّق البنّاؤون والمدقّقون جهودهم نحو استراتيجية مشتركة لإحياء النظام، من دون الاعتماد على التوجه الذي تسلكه Cosmos Labs حالياً.

ويؤكد أن كوزموس يمكن “إصلاحه”، بشرط الابتعاد عن المركزية المفرطة واعتماد حوكمة مفتوحة وتعاونية.

ومع استمرار الجدل، يزداد الضغط على Cosmos Labs وICF لتقديم رد واضح. وتُعد هذه الأزمة واحدة من أكبر أزمات الحوكمة التي شهدها مشروع كوزموس في السنوات الأخيرة، وقد تكون ذات تأثير كبير على مساره التنموي في المستقبل.