الأخبار

مؤسس Binance CZ: عدم إدراج العملات الكبرى يضر بالبورصات

بواسطة

Vandit Grover

Vandit Grover

فكر مرتين قبل تجاهل الرموز الكبيرة - CZ يزعم أن إدراج أفضل العملات المشفرة يعزز السيولة والحجم والنظام البيئي.

مؤسس Binance CZ: عدم إدراج العملات الكبرى يضر بالبورصات

خلاصة سريعة

تم إنشاء الملخص بواسطة الذكاء الاصطناعي ومراجعته من قبل غرفة الأخبار.

  • تقول CZ إن تخطي قوائم العملات المشفرة الرئيسية يعد خسارة استراتيجية للبورصات.

  • يؤدي إدراج أفضل العملات المشفرة إلى تعزيز السيولة والثقة وحجم السوق.

  • غالبًا ما تنشأ التأخيرات بسبب التنظيم أو القيود الفنية أو تكاليف الإدراج المرتفعة.

  • إن سياسات الإدراج الشفافة والعادلة يمكن أن تعمل على تحسين النظام البيئي للعملات المشفرة بأكمله.

أعاد تشانغ بنغ «CZ» تشاو، مؤسس منصة Binance، إشعال النقاش داخل مجتمع العملات الرقمية بشأن إدراج الرموز. وصرح بأن أي بورصة ترفض إدراج عملة رقمية تحتل المركز الثالث من حيث القيمة السوقية ترتكب خطأً. وفقًا لـ CZ، يعني تجاهل مثل هذه الإدراجات فقدان السيولة، وحجم التداول، ونمو عدد المستخدمين. كانت رسالته واضحة: عدم إدراج العملات الكبرى خسارة ذاتية.

يعكس هذا التصريح القلق المتزايد بين المتداولين والمطورين. يعتقد الكثيرون أن البورصات غالبًا ما تؤخر الإدراجات بسبب السياسات الداخلية، أو الرسوم العالية للإدراج، أو المخاوف التنظيمية. لكن CZ يرى أن العملة التي تحتل مرتبة عليا من حيث القيمة السوقية تستحق الإدراج الفوري. بالنسبة له، إدراج العملات الكبرى ليس خيارًا، بل خطوة تجارية أساسية تعزز نظام المنصة البيئي.

لماذا يعتبر CZ الإدراج خطوة بديهية

مبررات CZ بسيطة: العملة الرقمية ضمن أفضل ثلاث عملات تجذب اهتمامًا كبيرًا، وتوفر سيولة قوية، وحجم تداول يومي مرتفع. تستفيد البورصات مباشرة من هذه الديناميكية. ويقول إن رفض إدراج مثل هذه العملات يشبه رفض نمو مجاني. عندما تقوم المنصة بإدراج عملة كبيرة القيمة، فإنها تجذب متداولين جدد، وتحسن اكتشاف الأسعار، وتعزز السيولة الكلية للعملات الرقمية.

يعتقد CZ أن قرار الإدراج يجب ألا يعتمد على صفقات خلفية أو رسوم مضخمة، بل يجب أن يركّز على قوة المجتمع والطلب الفعلي على التداول. ويؤكد أن المشاريع الحقيقية لا ينبغي أن تضطر للدفع أو التوسل من أجل الإدراج. النظام البيئي نفسه هو دليل القيمة.

ما الذي يمنع البورصات من إدراج العملات الكبرى

رغم منطق CZ، تظل العديد من البورصات حذرة. وينبع هذا الحذر غالبًا من ثلاثة عوامل رئيسية: التنظيم، والتكلفة، والمخاطر. تلعب الشكوك التنظيمية دورًا كبيرًا، فحتى إذا كانت العملة تحتل مرتبة عالية، تخشى البورصات احتمال تصنيفها كأوراق مالية. إدراج مثل هذه الأصول دون وضوح قد يترتب عليه عواقب قانونية، لذلك يفضلون انتظار الإشارات الإيجابية من الجهات المنظمة.

ترتبط بعض المنصات أيضًا بالإدراج من خلال حزم ترويجية باهظة أو متطلبات إيداع، وهذه الاستراتيجية تبطئ اتخاذ القرار وتثير استياء المطورين. وأخيرًا، يشكل التكامل التقني تحديًا إضافيًا، إذ يتطلب إدراج رمز بناء بنية تحتية، ودعم السيولة، والتوافق مع المحافظ الرقمية. بالنسبة للبورصات الصغيرة، قد يعني ذلك نفقات إضافية ومخاطر أكبر.

تكلفة تجنب إدراج العملات الكبرى

عندما تتجاهل البورصة إدراج عملة كبيرة، فإنها تخسر أكثر من العائدات قصيرة الأجل. الخسارة الأولى تكمن في السيولة، فبدون زوج التداول هذا، ينتقل المستخدمون إلى منصات أخرى توفر الوصول. مع مرور الوقت، يقل عمق السوق ويضعف التفاعل مع المستخدمين.

الخسارة الثانية هي المصداقية. يتوقع المتداولون أن تدعم البورصات الكبرى الأصول المعروفة. عندما لا يحدث ذلك، يثار الشك حول موثوقية المنصة. ورفض إدراج عملة مقبولة على نطاق واسع يرسل رسالة سلبية، مفادها أن البورصة منفصلة عن اتجاهات السوق.

أخيرًا، يؤثر تجنب هذه الإدراجات على النظام البيئي نفسه. العملات الكبرى تجذب مجتمعات قوية، ومطورين، وشراكات. عندما تتجنب البورصات هذه العملات، فإنها تحرم نفسها من تأثير الشبكة. ويعتقد CZ أن اتخاذ قرارات أفضل بشأن الإدراج يمكن أن يساعد المنصات على النمو أسرع، مع منح المستخدمين ما يريدونه، وهو الوصول إلى أكثر الأصول سيولة وموثوقية.

الطريق إلى الأمام

يذكرنا تصريح CZ الجريء بحقيقة بسيطة: تزدهر العملات الرقمية على الانفتاح. البورصات التي تتماشى مع طلب السوق ستصبح أقوى، بينما تلك التي تقاوم التغيير قد تفقد مكانتها.

في قطاع يقوده الابتكار والسيولة، ليس إدراج العملات الكبرى مجرد خيار تشغيلي، بل بيان تنافسي. وكلما كانت قرارات الإدراج أكثر ذكاءً، زادت الثقة وتعززت السيولة الكلية للعملات الرقمية.

Google News Icon

تابعنا على Google News

احصل على أحدث رؤى وتحديثات العملات المشفرة.

متابعة