شبكة Pi تدفع نحو التحقق الشامل عبر KYC وKYB

سلّط منشور حديث من مجتمع Pi الضوء على نظام التحقق متعدد الطبقات في شبكة Pi، والذي يتحقق بشكل نشط من المستخدمين الأفراد عبر KYC، ومن الشركات عبر KYB، ومن الحكومات عبر KYG. ويعرض المنشور Pi على أنها منظومة بلوكشين تضع الامتثال في الصدارة، حيث لا ينضم المشاركون إلا بعد تقديم طلبات والحصول على الموافقة. ويضع هذا الهيكل جميع المشاركين تحت إطار الحوكمة على السلسلة الخاص بـ Pi، ويعزز الثقة والمساءلة عبر النظام البيئي.

Pi توسّع المصادقة لتشمل المراجعين والشركات

على عكس غالبية منظومات البلوكشين التي تكتفي بالتحقق من المستخدمين أو المنصات، أضافت شبكة Pi مستوى مؤسسياً وحكومياً إلى نظامها. ويضم المشروع بالفعل قائمة متاحة للعامة من الشركات المعتمدة ضمن KYB، كما يروّج لـ KYG كمسار مستقبلي لدمج الدول أو الأقاليم. ويرى داعمو هذا النظام أن هذا النهج المتدرج يساعد على تقليص الاحتيال وتعزيز المصداقية، إضافة إلى تهيئة Pi لإجراء أنشطة تجارية واسعة النطاق في العالم الحقيقي.

استراتيجية الامتثال تشكّل مرحلة الشبكة الرئيسية المغلقة في Pi

يُعد التحقق من الهوية أحد المحاور الأساسية التي ركزت عليها شبكة Pi منذ انطلاقها في عام 2019 كعملة رقمية موجهة للهواتف المحمولة. ويضم المشروع حالياً أكثر من 20 مليون مستخدم من الرواد الذين خضعوا للتحقق عبر KYC، وهو ما يعكس سنوات من ضم المستخدمين بشكل تدريجي خلال مرحلة الشبكة الرئيسية المغلقة. ومن خلال معايير دخول صارمة، تركز Pi على التوافق التنظيمي وتطوير نظام بيئي محدود بدلاً من التوسع المفتوح دون أذونات.

تفاؤل المجتمع يصطدم بتشكك السوق

يرى داعمو Pi أن نموذج KYC-KYB-KYG قد يشكل فائدة طويلة الأجل تجذب الشركات والحكومات الباحثة عن بنية بلوكشين متوافقة تنظيمياً. في المقابل، يشير المعارضون إلى أن منظومات أخرى، ولا سيما المبنية على إيثيريوم، تطبق بالفعل KYC وKYB من دون طبقات موافقة. ويتركز الجدل حول المفاضلة بين تقديم شبكة Pi كنموذج للحوكمة الجيدة والامتثال، وبين مستوى الانفتاح على اللامركزية.